Рішення № 6573495, 27.10.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-3088/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2009 року     місто Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:                                                                              

головуючого судді          Агєєва О.В.

при секретарі                   Федоровій Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергією», -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши, що він, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1  користується усіма видами комунальних послуг, в тому числі електроенергією. На ім’я відповідача відкритий особовий рахунок № 074234127. Однак відповідач, в порушення Закону України «Про електроенергетику» та п. п. 20, 42 «Правил користування електричною енергією для населення», систематично споживаючи електричну енергію, оплату за спожиту електроенергії не призводив, в результаті чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі  144,71 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача Згур*єва О.С. позовні вимоги підтримала, давши аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1А, в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки не повідомив. Суд, на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Відповідно ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Із копії протоколу звірки розрахунків за спожиту електричну енергію (а. с. 3) вбачається, що за адресою відповідача в результаті проведення звірки розрахунків за спожиту електричну енергію виявлена заборгованість у розмірі 144,71 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, відповідач не вносив плату за спожиту електроенергію, а тому сума заборгованості у розмірі 144,71 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 26/3 від 19.12.2008 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, в дохід держави. а також витрати з інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, ст. 67, 68 ЖК України, ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику”, п. 35, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергією» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергією у розмірі 144,71 грн. на користь Донецьких Електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99, на розподільчий рахунок 260383011297 у Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ОКПО 00131469.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі», 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99, на р/р 26007044187000 у відділенні № 950 АКИБ «УкрСиббанк», МФО 351005, ОКПО  00131469.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення  може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом  10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Суддя: О.В. Агєєв