Ухвала суду № 65734420, 03.04.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №335/1896/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Гашук К.В.

Провадження 22-ц/778/128/17 Суддя-доповідач: Кухар С.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Кухаря С.В.,

суддів: Дзярука М.П.,

Трофимової Д.А.,

при секретарі: Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», про встановлення факту порушення права на укладення трудового договору у разі поворотного прийняття на роботу, зобов'язання укласти трудовий договір, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА :

У березні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, який в процесі розгляду справи уточнювала, до ПАТ «БАНК ФОРУМ» про встановлення факту порушення права на укладення трудового договору у разі поворотного прийняття на роботу, зобов'язання укласти трудовий договір, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

В обґрунтування позову зазначено, що вона з 2002 року працювала у ПАТ «БАНК ФОРУМ» згідно наказу № 115 від 02.09.2002 року на посаді заступника керуючого Запорізької філії АКБ «Форум»; згідно наказу № 1-к від 03.02.2003 року на посаді заступника керуючого корпоративного бізнесу Запорізької філії АКБ «Форум»; згідно наказу № 69-к від 15.04.2005 року на посаді керуючого Запорізької філії АКБ «Форум»; згідно наказу № 229 від 16.12.2010 року на посаді директора Запорізької дирекції Південно - Східного регіонального центру з роздрібного бізнесу.

27.06.2012 року її було звільнено на підставі наказу № 15-а від 01.02.2012 року відповідно до п. 1 ст. 40 КЗпП України. Після звільнення позивач неодноразово вела перемовини з керівництвом ПАТ «БАНК ФОРУМ» щодо повторного прийняття її на роботу, на що отримувала лише обіцянки, жодної посади їй так і не було запропоновано.

У лютому 2015 року позивачу з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо, що у грудні 2012 року в ПАТ «БВНК ФОРУМ» була вакантна посада керуючого відділенням № 1700 «Запорізька дирекція ПАТ «БАНК ФОРУМ», але відповідач не повідомляв позивача про те, що ПАТ «БАНК ФОРУМ» мав вакантні посади та здійснював з 28.06.2012 року по 27.06.2013 року поворотне прийняття на роботу, не пропонував позивачу укласти трудовий договір та прийняти її на роботу, чим порушив права позивача, передбачені ст. ст. 42, 42-1 КЗпП України.

З документів, які були надані Національним Банком України позивачу стало відомо, що протягом року після її звільнення ПАТ «БАНК ФОРУМ» приймав на роботу працівників на посади керівників відділень банку, що також свідчить про порушення відповідачем її трудових прав. Зокрема, відповідач 23 серпня 2012 року уклавши трудовий договір із ОСОБА_4, яку було прийнято на посаду керуючого відділенням № 1400 Дніпропетровська дирекція ПАТ «БАНК ФОРУМ» порушив право позивача на поворотне прийняття на роботу, тобто датою порушення права ОСОБА_3 є 23 серпня 2012 року.

Враховуючи вищевикладене позивач просила суд встановити факт порушення права позивача на працю у зв'язку з порушенням відповідачем її права на укладення трудового договору в разі поворотного прийняття на роботу, передбаченого ст. 42, ст. 42-1 КЗпП України та зобов'язати ПАТ «БАНК ФОРУМ» укласти із ОСОБА_3 трудовий договір у зв'язку з поворотним прийняттям на роботу з 23.08.2012 року на посаду керуючого відділенням № 1400 «Дніпропетровська дирекція ПАТ «БАНК ФОРУМ»; встановити дату порушення права позивача на укладення трудового договору у разі поворотного прийняття на роботу, передбаченого ст. 42, ст. 42-1 КЗпП України - 23.08.2012 року; стягнути з ПАТ «БАНК ФОРУМ» на користь ОСОБА_3 середню заробітну плату за весь час вимушеного прогулу з дати порушення права, передбаченого ст. 42, ст. 42-1 КЗпП України, з 23.08.2012 року по дату прийняття рішення у розмірі 1 144 998 грн. 56 коп. та моральну шкоду в сумі 25 000 грн.; допустити негайне виконання рішення суду у частині поновлення позивача на роботі та присудження виплати позивачу заробітної плати за один місяць.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2016 року позов задоволено частково.

Зобов'язано ПАТ «БАНК ФОРУМ» в день набрання рішенням суду законної сили укласти із ОСОБА_3 трудовий договір у зв'язку із поворотним прийняттям на роботу, відповідно до ст. 42-1 КЗпП України, на посаду керуючого відділенням № 1400 «Дніпропетровська дирекція ПАТ «БАНК ФОРУМ».

Стягнуто з ПАТ «БАНК ФОРУМ» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23 серпня 2012 року по 05 серпня 2016 року в сумі 1 144 998 грн. 56 коп.

Виплату заробітної плати провести за вирахуванням податку на прибуток та інших обов'язкових платежів.

Стягнуто з ПАТ «БАНК ФОРУМ» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 10 000 грн.

В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.

Стягнуто з ПАТ «БАНК ФОРУМ» в дохід держави судові витрати в сумі 7 992 грн. 40 коп.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою ПАТ «БАНК ФОРУМ».

ОСОБА_3 подала письмові заяви про витребування відповідних доказів.

Статтею 137 ЦПК України передбачений обов'язок суду витребувати докази, необхідні для повного і всебічного розгляду справи.

Колегія суддів вважає за можливе заяви задовольнити, в часті яку підтримала завник та зобов'язати:

1. - Пенсійний фонд України надати наступну інформацію:

-дату та номер наказів, згідно яких були прийняті на роботу особи в ПАТ «БАНК ФОРУМ» в період з 01.02.2012 року по 28.06.2013 року;

-прізвища, ім'я, по батькові осіб, які були прийнятті на роботу в ПАТ «БАНК ФОРУМ» в період з 01.02.2012 року по 28.06.2013 року

-назву посад на які були прийняті особи на роботу в ПАТ «БАНК ФОРУМ» в період з 01.02.2012 року по 28.06.2013 року;

2- Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» надати наступну інформацію:

-оригінал або завірену копію ДОВІРЕНІСТІ № 10/00-74 виданої в м. Київ, першого червня дві тисячі шістнадцятого року якою уповноважено ОСОБА_5, заступника начальника Управління загальної правової підтримки Департаменту ліквідаційних процедур ПАТ «БАНК ФОРУМ», паспорт серії НОМЕР_1, «даний Славутським MB УМВС України в Хмельницькій області 31.01.2000 року, представляти інтереси Банку та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів і Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» в усіх державних установах, судах, відділах управліннях) державної виконавчої служби та інших органах юстиції, нотаріату, органах місцевого самоврядування, правоохоронних органах, у взаємовідносинах з фізичними та юридичними особами;

-надати суду відповідні документи на підтвердження повноважень ОСОБА_6, яка діяла на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015 року № 10 та наказу № 9 від 19.01.2015 року, для видачі вищезазначеної довіреністі яка уповноважує ОСОБА_5 представляти інтереси ПАТ «БАНК ФОРУМ»;

-оригінал наказу про звільнення №672к/2 від 19.04.2012 року для огляду в судовому засіданні та засвідчену копію наказу №672к/2 від 19.04.2012 року для долучення до матеріалів справи, як доказ звільнення Позивача за п.1 ст.40 КЗпП України;

-оригінал наказу №15-а від 01.02.2012 року для огляду в судовому засіданні та засвідчену копію наказу №15-а від 01.02.2012 року для долучення до матеріалів справи;

-надати суду Завірену копію Статуту банку ПАТ «БАНК ФОРУМ».

Згідно приписів частин 5, 6 статті 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 209, 210 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов'язати:

1. - Пенсійний фонд України надати наступну інформацію:

-дату та номер наказів, згідно яких були прийняті на роботу особи в ПАТ «БАНК ФОРУМ» в період з 01.02.2012 року по 28.06.2013 року;

-прізвища, ім'я, по батькові осіб, які були прийнятті на роботу в ПАТ «БАНК ФОРУМ» в період з 01.02.2012 року по 28.06.2013 року

-назву посад на які були прийняті особи на роботу в ПАТ «БАНК ФОРУМ» в період з 01.02.2012 року по 28.06.2013 року;

2- Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» надати наступну інформацію:

-оригінал або завірену копію ДОВІРЕНІСТІ № 10/00-74 виданої в м. Київ, першого червня дві тисячі шістнадцятого року якою уповноважено ОСОБА_5, заступника начальника Управління загальної правової підтримки Департаменту ліквідаційних процедур ПАТ «БАНК ФОРУМ», паспорт серії НОМЕР_1, «даний Славутським MB УМВС України в Хмельницькій області 31.01.2000 року, представляти інтереси Банку та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів і Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» в усіх державних установах, судах, відділах управліннях) державної виконавчої служби та інших органах юстиції, нотаріату, органах місцевого самоврядування, правоохоронних органах, у взаємовідносинах з фізичними та юридичними особами;

-надати відповідні документи на підтвердження повноважень ОСОБА_6, яка діяла на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015 року № 10 та наказу № 9 від 19.01.2015 року, для видачі вищезазначеної довіреністі яка уповноважує ОСОБА_5 представляти інтереси ПАТ «БАНК ФОРУМ»;

-оригінал наказу про звільнення №672к/2 від 19.04.2012 року для огляду в судовому засіданні та належно засвідчену копію наказу №672к/2 від 19.04.2012 року для долучення до матеріалів справи, як доказ звільнення Позивача за п.1 ст.40 КЗпП України;

-оригінал наказу №15-а від 01.02.2012 року для огляду в судовому засіданні та належно засвідчену копію наказу №15-а від 01.02.2012 року для долучення до матеріалів справи;

-надати належно завірену копію Статуту банку ПАТ «БАНК ФОРУМ».

Вказані документи надати Апеляційному суду Запорізької області (м. Запоріжжя, проспект Соборний, 162) до 10.05.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий:

Судді: