Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 335/14087/16 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.Ю.
Провадження № 22-ц/778/1976/17
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2017 року в задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Проте, за вищезазначеною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції було ухвалено 27.02.2017 року.
Позивач ОСОБА_1 приймав участь у судовому засіданні під час ухвалення оскаржуваного рішення.
Проте, до суду першої інстанції апеляційну скаргу подав лише 13.03.2017 року (а.с. 78), тобто із пропуском 10-ти денного строку на апеляційне оскарження рішення суду, який збіг 09.03.2017 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримано ним лише 06.03.2017 року. Проте, в апеляційній скарзі чи окремо заявник не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір.
З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, ставка судового збору, становила 1% ціни позову але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.)
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (551,20 грн.), тобто 606,32 грн.
При цьому, суддею-доповідачем із наявних у справі матеріалів не вбачається підстав в силу вимог Закону України «Про судовий збір» для звільнення заявника від сплати вказаного розміру судового збору при подачі вищезазначеної апеляційної скарги, а також для відстрочення чи розстрочення цих судових витрат на підставі ст. 82 ЦПК України.
Також, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Відповідно до матеріалів вищезазначеної справи, ОСОБА_1 заявляє позов про зменшення розміру аліментів у цій справі.
Крім того, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі зазначає, що звільнений від сплати судового збору в порядку ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як дійсний військовослужбовець та учасник бойових дій.
Проте, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» чітко визначено, що від спати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їх прав.
Як вбачається з матеріалів справи, що надійшла до апеляційного суду Запорізької області, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Отже, в даному випадку ОСОБА_1 не звільняється від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2017 року, у зв'язку з тим, що не надав відповідних доказів, що підтверджують на момент звернення з апеляційною скаргою його статус «учасника бойових дій» (не додано відповідного посвідчення).
Крім того, встановлено, що зменшення розміру аліментів не порушує права ОСОБА_1, як учасника бойових дій.
Отже, заявнику при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити 606 грн. 32 коп. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2017 року.
Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп. на належний рахунок, в межах строку, встановленого судом.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Г.С. Подліянова
Судове рішення № 65734371, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/14087/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: