Ухвала суду № 65734312, 22.03.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. № 323/1383/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Мінаєв М.М.

Провадження № 22-ц/778/666/17 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Трофимової Д.А.,

Суддів: Крилової О.В.,

Бєлка В.Ю.,

За участю секретаря: Семенчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні самовідвід, заявлений суддею Бєлка В.Ю. у цивільній справі за апеляційною скаргою керівника Запорізької місцевої прокуратурі № 3 Запорізької області Моніна Івана Володимировича в інтересах Запорізької міської ради на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 06 квітня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Капшурова Юлія Валеріївна, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 06 квітня 2016 року заяву задоволено.

Встановлено факт, що ОСОБА_4 проживала з ОСОБА_6 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період часу з 2008 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не погоджуючись із рішенням суду, керівник Запорізької місцевої прокуратурі № 3 Запорізької області Монін І.В. в інтересах Запорізької міської ради подав апеляційну скаргу, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким заяву ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, у складі колегії визначений суддя Бєлка В.Ю., який заявив самовідвід з тих підстав, що у справі бере участь адвокат ОСОБА_7 - особа, з якою він перебуває у родинних відносинах.

Судова колегія вважає, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню з урахуванням положень ст. 20 ЦПК України.

Так, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити самовідвід, заявлений суддею Бєлка В.Ю.

Розгляд справи відкласти для визначення нового складу колегії суддів у цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: