Рішення № 6573404, 03.06.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
03.06.2009
Номер справи
2-2174/09
Номер документу
6573404
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2174/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 червня 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Шаптала Є.Ю.

при секретарі Яковенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ :

13.04.2009 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються всіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами опалення і гарячого водопостачання. Але оплату за даний вид послуг не проводять, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.08.2007 року до 01.03.2009 року складає 2139,61 грн. У добровільному порядку відповідачі відмовляються погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості у солідарному порядку та 30 грн. понесених по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а разом 2169,61 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, належним чином про день та час розгляду справи були повідомлені, надали суду заяву про підтримання позовних вимог та про можливість розгляду справи у відсутності представника, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їхню неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у їхню відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.  

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач зобов’язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги. Повнолітні члени сім’ї несуть з наймачем солідарну відповідальність.

Згідно з витягом із особового рахунку № 055029 від 13.01.2009 року відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: м. Донецьк-119, вул. Щетиніна, 3/120  (а. с. 3).

Згідно з витягом з особового рахунку по ККП ДМР “Донецькміськтепломережа” відповідачі користуються послугами опалення і гарячого водопостачання, але оплату за даний вид послуг не проводять, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.08.2007 року до 01.03.2009 року складає 2139,61 грн. (а. с. 4). Розрахунок вказаної заборгованість перевірено у судовому засіданні, відповідає затвердженим тарифам на опалення та на гаряче водопостачання, не оспарюється відповідачами і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку у розмірі 2139,61 грн., а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. згідно зі ст. 88 ЦПК України, бо  позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, та підлягає стягненню з відповідачів 30 грн. на користь позивача, яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується наданим платіжним дорученням № 2721 від 27.03.2009 р. (а. с. 1).

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 208, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділені ВАТ  Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.08.2007 року до 01.03.2009 року у розмірі 2139,61 грн., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом 2169,61 грн.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя                                                     Є.Ю. Шаптала

№ 2-1733/09

П Р О Т О К О Л

С У Д О В О Г О   З А С І Д А Н Н Я

10 квітня 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Зайцевої С.А.

при секретарі Солодовник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості по оплаті послуг гарячого водопостачання та опалення».

Судове засідання розпочато об 10 годині 05 хвилин.

У судове засідання представник позивача не з’явився, належним чином про день та час розгляду справи були повідомлені, надали суду заяву про підтримання позовних вимог та про можливість розгляду справи у відсутності представника, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їхню неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у їхню відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи .

Головуюча дослідила матеріали справи.

А. с. 1 – платіжне доручення;

А. с. 3 – виписка з особового рахунку;

А. с. 4 – розрахунок заборгованості.

Суд пішов до нарадчої кімнати, після виходу оголошено заочне рішення.

Роз’яснено його зміст, строки та порядок оскарження, строки на подачу заяву відповідачами про перегляд заочного рішення суд Пролетарським районним судом м. Донецька, а також право на ознайомлення з протоколом судового засідання та принесення на нього зауважень у триденний термін.

Судове засідання закінчено о 10 годині 45 хвилин.

Суддя: Секретар:

№ 2-1733/09                                                                                                      

ОСОБА_5

Пролетарський районний суд м. Донецька

______________повна назва суду

10.04.2009 р.

розглянув справу

Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості по оплаті послуг гарячого водопостачання та опалення»

_______________

за позовом (за обвинуваченням)

найменування позивача і відповідача

а по кримінальній справі прізвище, ім'я, по батькові засудженного, стаття КК

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділені ВАТ  Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.08.2007 року по 01.02.2009 року у розмірі 2770,73 грн., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом 2800,73 грн.

_______________

суд                                                                   вирішив                                                                        

присудив

резолютивна частина рішення чи вироку

Рішення                                                                         набрав чинності                ______ 2009 року

вирок

Згідно зі ст.352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень. обов'язкові для всіх державних установ,підприємств,колгоспів та інших кооперативних  і громадських організацій,службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов'язує всіх  службових осіб і громадян,яких це стосується,точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення,законну допомогу.

На службових осіб та громадян,винних у  невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника,чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в  неповідомленні державному виконавцеві відомостей  боржника, в загубленні виконавчого документа- судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась у Донецької області, ідентифікаційний код невідомий

_________________

прізвище ім'я по батькові ( повне найменування боржника)

м. Донецьк-119 , вул. Щетиніна, 1/83

адреса боржника, установа Національного банку, № рахунку

невідомо

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

назва та адреса місця  ув'язнення

прізвище, ім'я, по батькові ( повне найменування) стягувача

на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділені ВАТ  Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

Термін пред'явлення три роки

_______________

виконавчий лист виданий                                                                                 _____року

Суддя _____

Секретар _______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причини повернення:

1.____________________________

2.____________________________

3.____________________________

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась у Донецької області, ідентифікаційний код невідомий

_________________

прізвище ім'я по батькові ( повне найменування боржника)

м. Донецьк-119 , вул. Щетиніна, 1/83

адреса боржника, установа Національного банку, № рахунку

невідомо

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

назва та адреса місця  ув'язнення

прізвище, ім'я, по батькові ( повне найменування) стягувача

на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділені ВАТ  Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

Термін пред'явлення три роки

_______________

виконавчий лист виданий                                                                                 _____року

Суддя _____

Секретар _______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причини повернення:

1.____________________________

2.____________________________

3.____________________________

№ 2-1733/09                                                                                                      

ОСОБА_5

Пролетарський районний суд м. Донецька

______________повна назва суду

10.04.2009 р.

розглянув справу

Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості по оплаті послуг гарячого водопостачання та опалення»

_______________

за позовом (за обвинуваченням)

найменування позивача і відповідача

а по кримінальній справі прізвище, ім'я, по батькові засудженного, стаття КК

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні 00 копійок у доход держави р/р 31415537700011, код платежу 22090100, код ЄДРПОУ 341686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016, отримувач платежу – місцевий бюджет Пролетарського району.

_______________

суд                                                                   вирішив                                                                        

присудив

резолютивна частина рішення чи вироку

Рішення                                                                         набрав чинності                ______ 2009 року

вирок

Згідно зі ст.352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень. обов'язкові для всіх державних установ,підприємств,колгоспів та інших кооперативних  і громадських організацій,службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов'язує всіх  службових осіб і громадян,яких це стосується,точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення,законну допомогу.

На службових осіб та громадян,винних у  невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника,чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в  неповідомленні державному виконавцеві відомостей  боржника, в загубленні виконавчого документа- судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась у Донецької області, ідентифікаційний код невідомий

_________________

прізвище ім'я по батькові ( повне найменування боржника)

м. Донецьк-119 , вул. Щетиніна, 1/83

адреса боржника, установа Національного банку, № рахунку

невідомо

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

назва та адреса місця  ув'язнення

прізвище, ім'я, по батькові ( повне найменування) стягувача

на користь держави

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

Термін пред'явлення три роки

_______________

виконавчий лист виданий                                                                                 _____року

Суддя _____

Секретар _______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причини повернення:

1.____________________________

2.____________________________

3.____________________________

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась у Донецької області, ідентифікаційний код невідомий

_________________

прізвище ім'я по батькові ( повне найменування боржника)

м. Донецьк-119 , вул. Щетиніна, 1/83

адреса боржника, установа Національного банку, № рахунку

невідомо

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

назва та адреса місця  ув'язнення

прізвище, ім'я, по батькові ( повне найменування) стягувача

на користь держави

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

Термін пред'явлення три роки

_______________

виконавчий лист виданий                                                                                 _____року

Суддя _____

Секретар _______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причини повернення:

1.____________________________

2.____________________________

3.____________________________

№ 2-1735/09                                                                                                      

ОСОБА_5

Пролетарський районний суд м. Донецька

______________повна назва суду

10.04.2009 р.

розглянув справу

Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_6, ОСОБА_7 «про стягнення заборгованості по оплаті послуг гарячого водопостачання та опалення»

_______________

за позовом (за обвинуваченням)

найменування позивача і відповідача

а по кримінальній справі прізвище, ім'я, по батькові засудженного, стаття КК

Стягнути солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні 00 копійок у доход держави р/р 31415537700011, код платежу 22090100, код ЄДРПОУ 341686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016, отримувач платежу – місцевий бюджет Пролетарського району.

_______________

суд                                                                   вирішив                                                                        

присудив

резолютивна частина рішення чи вироку

Рішення                                                                         набрав чинності                ______ 2009 року

вирок

Згідно зі ст.352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень. обов'язкові для всіх державних установ,підприємств,колгоспів та інших кооперативних  і громадських організацій,службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов'язує всіх  службових осіб і громадян,яких це стосується,точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення,законну допомогу.

На службових осіб та громадян,винних у  невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника,чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в  неповідомленні державному виконавцеві відомостей  боржника, в загубленні виконавчого документа- судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилась у Донецької області, ідентифікаційний код невідомий

_________________

прізвище ім'я по батькові ( повне найменування боржника)

м. Донецьк-119 , вул. Щетиніна, 1/79

адреса боржника, установа Національного банку, № рахунку

невідомо

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

назва та адреса місця  ув'язнення

прізвище, ім'я, по батькові ( повне найменування) стягувача

на користь держави

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

Термін пред'явлення три роки

_______________

виконавчий лист виданий                                                                                 _____року

Суддя _____

Секретар _______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причини повернення:

1.____________________________

2.____________________________

3.____________________________

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, народилась у м. Донецьку, ідентифікаційний код невідомий

_________________

прізвище ім'я по батькові ( повне найменування боржника)

м. Донецьк-119 , вул. Щетиніна, 1/79

адреса боржника, установа Національного банку, № рахунку

невідомо

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

назва та адреса місця  ув'язнення

прізвище, ім'я, по батькові ( повне найменування) стягувача

на користь держави

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

Термін пред'явлення три роки

_______________

виконавчий лист виданий                                                                                 _____року

Суддя _____

Секретар _______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причини повернення:

1.____________________________

2.____________________________

3.____________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 6573404 ?

Документ № 6573404 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6573404 ?

Дата ухвалення - 03.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6573404 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6573404, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 6573404, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6573404 відноситься до справи № 2-2174/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2174/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6573403
Наступний документ : 6573405