Рішення № 6573385, 01.06.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

№ 2-1967/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 червня 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:    

головуючого судді Шаптала Є.Ю.

при секретарі Яковенко А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1 м. Моспіно» Пролетарського району м. Донецька до ОСОБА_2  “про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням”, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2009 року позивач КП «ЖЕК № 1 м. Моспіне Пролетарського району м. Донецька» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 2 в будинку № 78 по вул. Шевченко в м. Моспино Пролетарського району м. Донецька. В обґрунтування свого позову позивач вказав, що спірне житло знаходиться на балансі КП «ЖЕК № 1 м. Моспіно Пролетарського району м. Донецька». В спірній квартирі зареєстрована та мешкала відповідачка ОСОБА_2, однак більше трьох років вона за даною адресою не мешкає, і взагалі в квартирі ніхто не проживає. Житло приходить в занепадок, рушиться, перебуває в антисанітарному стані. Комунальні послуги ніким не сплачуються, заборгованість по квартплаті складає 346,24 грн., при місячному нарахуванні 15,47 грн., що приводить позивача до збитків. Позивач просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, за місцем реєстрації не мешкає, суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У відповідності з ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлених термінів провадиться в судовому порядку.

Згідно довідки КП «ЖЕК № 1 м. Моспіно» (а. с. 7), квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансі вказаного комунального підприємства.

З наданої виписки з особового рахунку № 01010243 КП «ЖЕК № 1 м. Моспіно»  від 16.03.2009 року (а. с. 4), основним наймачем спірної квартири є ОСОБА_2

Як вбачається з акту КП «ЖЕК № 1 м. Моспіно» від 16.03.2009 року (а. с. 6), квартира АДРЕСА_1 є державною, за зазначеною адресою зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не мешкає у вищевказаній квартирі більше трьох років.

У відповідності з довідкою КП «ЖЕК № 1 м. Моспіно» від 16.03.2009 року (а. с. 5), заборгованість станом на 01.03.2009 року по квартирній платі за вищезазначеною адресою складає 346,24 грн.

Свідок ОСОБА_3, яка є головним інженером КП «ЖЕК № 1 м. Моспіно», в судовому засіданні підтвердила ту обставину, що у квартирі АДРЕСА_1 відповідачка ОСОБА_2 не проживає більше трьох років, місце її знаходження нікому не відоме, вищевказана квартира зруйнована, одна зі стін розібрана, двері та вікна відсутні.

Свідок ОСОБА_4, яка є майстром СТГ КП «ЖЕК № 1 м. Моспіно», в судовому засіданні підтвердила ту обставину, що у квартирі АДРЕСА_1 на теперішній час ніхто не мешкає, відповідачка ОСОБА_2 не проживає з 2002 року, вищевказана квартира знаходиться у зруйнованому стані.

Таким чином, сукупність наведених доказів дозволяє суду дійти висновку про те, що відповідач не проживає у спірному житловому приміщенні більше шести місяців без поважної причини, у зв'язку з чим втратила право користування спірною квартирою.

У відповідності з вимогами ст. 75 ЦПК України судові витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 8 гривень 50 копійок, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок, належить стягнути з відповідачки.

На підставі викладеного, ст. ст. 71, 72, ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 224-226  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1 м. Моспіно Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_2  “про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням” - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням – квартирою № 2 в будинку № 78 по вул. Шевченко в м. Моспіно Пролетарського району м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «ЖЕК № 1 м. Моспіно» на р/р 26005301173 МФО 394051 код ЄДРПОУ 31330884 в Пролетарському ООБ 5404 ВАТ “ДОБУ” судові витрати в розмірі 16 гривень.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя                                                     Є.Ю. Шаптала