Справа № 314/506/17
Провадження № 3/314/94/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу Головного управління Національної поліції у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 190123, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.02.2000, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23.01.2017 о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1, за місцем свого мешкання, будучи у стані алкогольного спяніння, влаштував сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, у ході якої завдав останній фізичного болю, чим вчинив насильство у сімї.
У судові засідання, призначені на 27.02.2017 та 16.03.2017, ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка та поштове повідомлення, яке повернулося до суду з відміткою листоноші «За закінченням терміну зберігання», у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 462028 від 23.01.2017, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 23.01.2017, висновком про результати розгляду матеріалів ЄО № 437 від 23.01.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215206700079, одержувач коштів: УК у Вільнянському районі / Вільнянський район / 22030101, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача МФО 813015, призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, Вільнянський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37248261.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М. Галянчук
16.03.2017
16.03.2017
Судове рішення № 65733790, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/506/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: