Справа № 305/1613/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1110/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 квітня 2017 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 13 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду від 13.02.2017 року, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір та не подано заяви про розстрочення чи звільнення від сплати такого.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 16.03.2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням апелянту строку до 28.03.2017 року для усунення недоліків.
Докази отримання такої ухвали ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні, зокрема повідомлення про вручення поштового відправлення.
У зв'язку з наведеним та враховуючи те, що ОСОБА_1 не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16.03.2017 року, вважаю, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити до 19.04.2017 року.
Копію ухвали надіслати апелянту за адресою, вказаною нею в апеляційній скарзі.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 16 березня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 13 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до 19 квітня 2017 року.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя Собослой Г.Г.
Судове рішення № 65733617, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1613/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: