Рішення № 6573352, 07.04.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

                                    Справа № 2-1725/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Донецьк                                                                                                       07.04.2009 р.

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Лебеденко С.В.

при секретарі Криловій К.О.

за участі представника позивача                                                    ОСОБА_1

відповідача                                                                                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу  за позовом ККП «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2009 р. ККП «Донецькміськтепломережа» звернулось до суду з позовом до відповідача, вказавши, що він, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за теплопостачання не призводить, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01 серпня 2007 року по 01 лютого 2009 року в розмірі 1304 гривні 50 копійок, яку позивач просив стягнути з відповідача.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в  судовому засіданні позов визнав. Просив розглянути позов у попередньому судовому засіданні, проти його задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 10 п.6 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» заборгованість власників квартир по укладеним договорам, пов'язаним з утриманням будинку і сплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

Так, згідно виписки з особового рахунку (а.с. 3), відповідач зареєстрований і мешкає в квартирі АДРЕСА_1, приходячись  власником даного житла.

З наданого суду розрахунку (а.с. 4) вбачається заборгованість в сумі 1304 гривні 50 копійок за період з 01.08.2007 р. по 01.02.2009 р.

Крім цього, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним витрати у вигляді сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Від сплати судового збору відповідача суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи його майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ККП «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2 – задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_2 заборгованість по сплаті за теплопостачання в сумі 1304 гривні 50 копійок, на користь ККП «Донецькміськтепломережа» р/р 26004040068 у Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ „Мегабанк” МФО 351629, ОКПО 33257089, та судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., звільнивши від сплати судового збору у розмірі 51,00 грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                               С.В. Лебеденко