Ухвала суду № 65732949, 03.04.2017, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.04.2017
Номер справи
240/86/17
Номер документу
65732949
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 240/86/17

Провадження 2/240/62/17

У Х В А Л А

МЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ПрАТ "Екопрод", в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 28.03.2007 року № 153, кадастровий номер 1423386600:01:001:0073, що пройшов державну реєстрацію 20.09.2007 року в Олександрівському РВ ДРФ ДП "ЦДЗК" за №04071650148, та скасувати його державну реєстрацію.

В судовому засіданні сторони надали суду спільну заяву про ухвалення мирової угоди, згідно якої:

1. Позивачка і відповідач дійшли згоди про те, що строк дії договору № 153 від 28.03.2007 року (розділ 8 договору) про оренду земельної ділянки, кадастровий №1420386600:01:001:0073, державна реєстрація від 20.09.2007 року в Олександрівському РВ ДРФ ДП «ЦДЗК» за № 04071650148, спливає 20.08.2017 року.

2. Відповідач зобовязується 20.08.2017 року звільнити земельну ділянку, кадастровий №1420386600:01:001:0073 та у той же термін повернути у належному стані вказану земельну ділянку позивачеві, який є власником зазначеної земельної ділянки на підставі Державного акту на право власності на землю (серія ІV-ДН № 046881), що був виданий позивачеві на підставі рішення Микільської сільської Ради від 27.12.2001 року, №51. Належним доказом повернення відповідачем позивачеві земельної ділянки є належним чином оформлений та підписаний двосторонній ОСОБА_2 приймання-передачі земельної ділянки, кадастровий №1420386600:01:001:0073, від відповідача позивачеві.

3. Відповідач не пізніше 10-ти банківських днів від дати (20.08.2017 року) спливу дії договору № 153 від 28.03.2007 року, про оренду земельної ділянки, кадастровий №1420386600:01:001:0073, державна реєстрація від 20.09.2007 року у Олександрівському РВ ДРФ ДП «ЦДЗК» за № 04071650148, сплачує позивачеві орендну плату за користування земельною ділянкою у сумі 7700 (сім тисяч сімсот) гривень 00 копійок, та сплачує податок на землю.

4. Відповідач, протягом 20-ти робочих днів від дати (20.08.2017 року) спливу дії

договору № 153 від 28.03.2007 року про оренду земельної ділянки, кадастровий №1420386600:01:001:0073, державна реєстрація від 20.09.2007 року у Олександрівському РВ ДРФ ДП «ЦДЗК» за № 04071650148, за власний кошт вчиняє дії щодо скасування державної реєстрації вказаного договору оренди та скасування у відповідних державних реєстрах відомостей про наявність у відповідача майнових прав (права оренди) на земельну ділянку №1420386600:01:001:0073.

5. Відповідач відшкодовує позивачеві 1/2 частину судових витрат у вигляді судового збору у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок у строк, не пізніше 10-ти банківських днів з дати визнання (затвердження) судом цієї мирової угоди.

6. У разі своєчасного та належного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди (пункти 1-5), позивач не матиме будь-яких претензій та вимог до відповідача.

7. У разі невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, він повинен сплатити на користь позивача:

7.1. за неналежне виконання грошових зобовязань - пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме на весь період неналежного виконання зобовязань, яка розраховується, виходячи з суми невиконаного (неналежно виконаного) грошового зобовязання.

7.2. за невиконання негрошових зобовязань - штраф у розмірі 100 % від суми, вказаної у п.3 цієї мирової угоди за кожен випадок.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету спору. У разі укладання мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Перевіривши умови мирової угоди, пересвідчившись, що остання не порушує як інтересів сторін так і інших осіб, та беручі до уваги спільну заяву сторін, про визнання мирової угоди, обізнаність останніх щодо наслідків її затвердження, суд вважає за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, мирова угода підлягає визнанню, а провадження по справі закриттю. Сторонам розяснені положення статей 205, 206 ЦПК України.

Керуючись ст.175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ПрАТ «Екопрод»про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод» про визнання договору недійсним задовольнити.

Визнати мирову угоду від 03 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод» про визнання договору недійсним, наступного змісту:

«1. Позивачка і відповідач дійшли згоди про те, що строк дії договору № 153 від 28.03.2007 року (розділ 8 договору) про оренду земельної ділянки, кадастровий №1420386600:01:001:0073, державна реєстрація від 20.09.2007 року в Олександрівському РВ ДРФ ДП «ЦДЗК» за № 04071650148, спливає 20.08.2017 року.

2. Відповідач зобовязується 20.08.2017 року звільнити земельну ділянку, кадастровий №1420386600:01:001:0073 та у той же термін повернути у належному стані вказану земельну ділянку позивачеві, який є власником зазначеної земельної ділянки на підставі Державного акту на право власності на землю (серія ІV-ДН № 046881), що був виданий позивачеві на підставі рішення Микільської сільської Ради від 27.12.2001 року, №51. Належним доказом повернення відповідачем позивачеві земельної ділянки є належним чином оформлений та підписаний двосторонній ОСОБА_2 приймання-передачі земельної ділянки, кадастровий №1420386600:01:001:0073, від відповідача позивачеві.

3. Відповідач не пізніше 10-ти банківських днів від дати (20.08.2017 року) спливу дії договору № 153 від 28.03.2007 року, про оренду земельної ділянки, кадастровий №1420386600:01:001:0073, державна реєстрація від 20.09.2007 року у Олександрівському РВ ДРФ ДП «ЦДЗК» за № 04071650148, сплачує позивачеві орендну плату за користування земельною ділянкою у сумі 7700 (сім тисяч сімсот) гривень 00 копійок, та сплачує податок на землю.

4. Відповідач, протягом 20-ти робочих днів від дати (20.08.2017 року) спливу дії договору № 153 від 28.03.2007 року про оренду земельної ділянки, кадастровий №1420386600:01:001:0073, державна реєстрація від 20.09.2007 року у Олександрівському РВ ДРФ ДП «ЦДЗК» за № 04071650148, за власний кошт вчиняє дії щодо скасування державної реєстрації вказаного договору оренди та скасування у відповідних державних реєстрах відомостей про наявність у відповідача майнових прав (права оренди) на земельну ділянку № 1420386600:01:001:0073.

5. Відповідач відшкодовує позивачеві 1/2 частину судових витрат у вигляді судового збору у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок у строк, не пізніше 10-ти банківських днів з дати визнання (затвердження) судом цієї мирової угоди.

6. У разі своєчасного та належного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди (пункти 1-5), позивач не матиме будь-яких претензій та вимог до відповідача.

7. У разі невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, він повинен сплатити на користь позивача:

7.1. за неналежне виконання грошових зобовязань - пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме на весь період неналежного виконання зобовязань, яка розраховується, виходячи з суми невиконаного (неналежно виконаного) грошового зобовязання.

7.2. за невиконання негрошових зобовязань - штраф у розмірі 100 % від суми, вказаної у п.3 цієї мирової угоди за кожен випадок.

8. Ця мирова угода, у розумінні ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом.

9. Сторони стверджують, що умови мирової угоди не суперечать закону та/або не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

10. Текст цієї мирової угоди складено у трьох ідентичних примірниках українською мовою (1-й, 2-й примірники - сторонам, 3-й примірник - суду), всього на 2 (двох) аркушах.

Реквізити та підписи сторін:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Екопрод» скорочена назва ПрАТ «Екопрот», адреса, місце знаходження: 85700, Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Центральна, 6в, ідентифікаційний код 23981928».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод», про визнання договору недійсним- закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.І. Шинкаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65732949 ?

Документ № 65732949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65732949 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65732949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65732949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65732949, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 65732949, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65732949 відноситься до справи № 240/86/17

Це рішення відноситься до справи № 240/86/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65732948
Наступний документ : 65732961