Код суду 233 № 233/1718/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької областіСтадченко О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини польова пошта В 2050 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 17 листопада 1967 року в с. Капулівка, Нікопольського районна Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_1, громадянина України, має середню освіту, одруженого, який знаходиться на дійсній військовій службі в/ч 2050, має військове звання - солдат та займає посаду водія взводу управління командира батареї 2 самохідно-артилерійської батареї 1 самохідно-артилерійського дивізіону, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та якому розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2017 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 у розташуванні базового табору 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини польова пошта В 2050, розташованого за адресою: Донецька область Костянтинівський район с. Полтавка, вжив спиртні напої та перебував у стані алкогольного спяніння під час виконання службових завдань, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, 04 березня 2017 року в період часу з 16 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 у розташуванні базового табору 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини польова пошта В 2050, розташованого за адресою: Донецька область Костянтинівський район с.Полтавка, вжив спиртні напої та перебував у стані алкогольного спяніння під час виконання службових завдань, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у скоєнні вищевказаних правопорушень, щиро розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколах про військове адміністративне правопорушення № НОМЕР_2 від 20 березня 2017 року та № НОМЕР_3 від 20 березня 2017 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 32 від 29 січня 2017 року КУ «Центральна районна лікарня м. Костянтинівки», довідкою щодо результатів медичного огляду № 510 від 04 березня 2017 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ», рапортами командира 1 самохідно-артилерійського дивізіону ОСОБА_2.
Суддя вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши докази, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбаченихст. 172-20 ч. 1 КУпАП виконання обовязків військової служби в нетверезому стані, що мало місце 29 січня 2017 року та 04 березня 2017 року.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, ступінь провини ОСОБА_1, останній вину визнає повністю, що є обставиною, помякшуючою відповідальність, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з ч. 1 п. 12ст. 5 Закону України «Про судовий збір»військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36, 172-20 ч. 1, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 70 (семидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 ( одна тисяча сто девяносто) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на р/р 31113106700238, отримувач Костянтинівське УК/Костянтинівський район/21081100, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
На підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»звільнити ОСОБА_1. від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя: О.В.Стадченко
Судове рішення № 65732475, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/1718/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: