Ухвала суду № 65732467, 03.04.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/4711/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

02 березня 2017 року позивачка звернулася до суду з уточненою позовною заявою, у якій просила стягнути визначену нею суму матеріальних збитків та моральної шкоди у загальному розміру 22 975,91 грн. з співвідповідача ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», будь-яких позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 в остаточній редакції позовної заяви не заявлено.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що позивачка враховує скрутне матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, який крім того у добровільному порядку до ухвалення судом вироку у кримінальному провадженні передав їй на лікування 2000 грн., тому у теперішній час бажає отримати задоволення своїх вимог лише за рахунок співвідповідача ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус».

Відповідач, його представник в судовому засіданні підтримали таку позицію сторони позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи право позивача вільно обирати спосіб захисту своїх порушених прав, суд прийшов до висновку про необхідність прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 та закрити провадження по справі в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя