Ухвала суду № 65732436, 04.04.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.04.2017
Номер справи
233/1894/17
Номер документу
65732436
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/1894/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини на тимчасово непідконтрольну українській владі територію та за кордон без згоди одного з батьків, надання дозволу без згоди одного з батьків оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої дитини до її повноліття, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд на тимчасово непідконтрольну українській владі територію без згоди одного з батьків неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також надання дозволу позивачу або офіційному представнику без згоди матері дитини оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_3, до досягнення ним повноліття. Одночасно позивач просив допустити негайне виконання рішення суду.

03 квітня 2017 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України в частині сплати судового збору.

Згідно з ч. 3ст. 2 ЦПК Українипровадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Так, відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) судовий збір за звернення до суду з позовною заявою немайнового характеру з 01 січня 2017 року складає 640 грн. 00 коп. (реквізити для сплати: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) - 37890775, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206).

Згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з даної позовної заяви, в ній позивачем обєднано кілька вимог немайнового характеру, за кожну з яких підлягає сплаті судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі.

Крім того, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, п.п. 3, 5 ч.2 цієї статті: викладення змісту позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, Правилами перетинання державного кордону громадянами України встановлено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків не перебуває у пункті пропуску через державний кордон.

В порушення зазначених вимог позивачем ОСОБА_1 у резолютивній частині позовної заяви не вказано, в яку саме державу він просить надати дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини для оздоровлення, а також не вказано відповідний часовий проміжок перебування дитини на тимчасово непідконтрольній українській владі території та за кордоном України.

Також, позивачем до позові не додано доказів знаходження на тимчасово непідконтрольній українській владі території належного йому нерухомого майна, родичів, які потребують піклування, не зазначено про наявність медичних показань неповнолітньої дитини до лікування за кордоном.

Доказів того, що у теперішній час неповнолітня дитина зареєстрована та/або проживає з батьком до позовної заяви не додано.

При поданні позовної заяви позивачем не залучено до справи орган опіки та піклування за місцем проживання неповнолітньої дитини, який приймає участь у захисті прав та інтересів дитини у відповідності до ст. 19 СК України, ст. 45 ЦПК України.

Крім того, позивачем при зверненні до суду з позовом вказано адресу відповідача ОСОБА_2 - 84100, м. Дебальцеве, вул. Курчатова, 88-10, номер засобу зв*язку невідомий, при цьому, будь-які дані у підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або місця перебування відповідача, як то копія паспорту або іншого документу відповідача із відміткою про місце його реєстрації, на дотримання вимог ст. 109 ЦПК України позивачем суду не надано.

Тому, враховуючи, що виконання судом вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України за умови призупинення приймання до пересилання та направлення пошти до об*єктів поштового зв*язку на окремих територіях Донецької області, є неможливим, вважаю надану позивачем інформацію про місце проживання відповідача недостатньою для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Позовна заява та додатки до неї не містить дати та місця народження відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У звязку з наведеним позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонувавши йому сплатити судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі, конкретизувати свої позовні вимоги та підтвердити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або місце перебування відповідача, повідомити його анкетні дані. Позивачу слід надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини на тимчасово непідконтрольну українській владі територію та за кордон без згоди одного з батьків, надання дозволу без згоди одного з батьків оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої дитини до її повноліття, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65732436 ?

Документ № 65732436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65732436 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65732436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65732436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65732436, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 65732436, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65732436 відноситься до справи № 233/1894/17

Це рішення відноситься до справи № 233/1894/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65732431
Наступний документ : 65732442