Постанова № 6573223, 20.01.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
20.01.2009
Номер справи
1-108/09
Номер документу
6573223
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-108/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 января 2009 года                                                                                                          г. Донецк

Пролетарский районный суд г.Донецка в составе:

председательствующего судьи   Агеева А.В.

при секретаре                               Матроскиной Н.А.

с участием прокурора                 Никоновой Т.Н.

законного представителя обвиняемого ОСОБА_1                          

при предварительном рассмотрении материалов уголовного дела по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 (комната № 4),

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Донецка с обвинительным заключением поступило вышеуказанное уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 1 УК Украины.

ОСОБА_2 обвиняется в том, что  он совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, 21 апреля 2008 года, в 23 часа 30 минут, несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, находясь в помещении общежития ДПШСЛ №21, расположенного по ул. Раздольная, д.20 в Пролетарском районе г. Донецка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон «Сони-Эриксон W660i» стоимостью 1249,88 гривен причинив потерпевшему, материальный ущерб в указанной сумме.

Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества  (кражу).

В судебном заседании ОСОБА_2  просил применить в отношении него акт амнистии, в связи с тем, что он на момент совершения преступления был несовершеннолетним.

Так, согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., который вступил в силу 26.12.2008 г., от уголовной ответственности освобождаются лица, которые подпадают под действие ст. 1 указанного закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, о преступлениях, совершенных до  вступлении в силу этого закона.

В соответствии с п. «а» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., акт амнистии распространяется на лиц, которые осуждены за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 Уголовного кодекса Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 Уголовного кодекса Украины, которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними.

Прокурор не возражал против применения акта амнистии в отношении обвиняемого ОСОБА_2

Законный представитель обвиняемого – ОСОБА_1, также не возражала против применения акта амнистии в отношении ОСОБА_2

В судебном заседании не установлено оснований, препятствующих применению в отношении ОСОБА_2 акта амнистии, поскольку он совершил умышленное преступление, которое не является тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 Уголовного кодекса Украины, преступление совершено им до вступления Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. в силу, на момент совершения преступления он был несовершеннолетним (л.д. 62).

Таким образом, суд считает, что ОСОБА_2  подпадает под действие ст. 1 п. «а», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. и оснований, препятствующих применению в отношении него акта амнистии в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины с обвиняемого следует взыскать судебные расходы, связанные с проведением по делу товароведеческого исследования в сумме 300 гривен 48 копеек (л.д. 22).

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Сони-Эриксон W660i»  преданный под сохранную расписку ОСОБА_3 – возвратить последнему (л.д.38).

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 6, 248 УПК Украины, ст. ст. 1 п. «а», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 от уголовной ответственности по ст. 185 ч. 1 УК Украины.

Производство по уголовному делу №1-108/09 в отношении ОСОБА_2 – прекратить.

Отменить после вступления в силу данного постановления избранную в отношении ОСОБА_2 меру пресечения – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 300 гривен 48 копеек на Р/С 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914, в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением  товароведческого исследования.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Сони-Эриксон W660i»  возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области, через Пролетарский районный суд г. Донецка, в течении 7 суток с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6573223 ?

Документ № 6573223 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6573223 ?

Дата ухвалення - 20.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6573223 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6573223, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 6573223, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6573223 відноситься до справи № 1-108/09

Це рішення відноситься до справи № 1-108/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6482367
Наступний документ : 6573224