03.04.2017 0514/6219/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Здоровиці О.В.,
при секретаріСисенко Ю.В.
розглянувшиу відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2/0514/1318/2012 за позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу з ОСОБА_2, заінтересована особа - Добропільський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області,-
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2/0514/1318/2012 за позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу з ОСОБА_2 в розмірі 5000 грн. Свою заяву аргументував тим, що вказаний виконавчий лист був втрачений і йому необхідно дублікат вказаного виконавчого листа для повторного предявлення до відділу Державної виконавчої служби.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд його заяви без його участі, заявлені вимоги просив задовольнити.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про розгляд заяви був повідомлений належним чином, будь-яких заяв від останнього не надходило.
Представник заінтересованої особи, Добропільський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в судове засідання не зявився, надав до суду повідомлення, в якому просив розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа без участі представника ДВС.
Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист №2/0514/1318/2012 від 19.10.2012 року, який виданий Добропільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 5000 грн., був дійсно втрачений.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.10.2012 року по справі №2/0514/1318/2012, було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ 778834, борг на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,заборгованості за договором позики в розмірі 5000 (пять тисяч) гривень 00 коп. Рішення набрало законної сили 02.11.2012 року.
З повідомлення Добропільський міський відділ державної виконавчої служби від 28.02.2017 р. №238 (а.с.36) вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/0514/1318/2012 від 19.10.2012 року, виданого Добропільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, в провадженні відділу не перебуває.
Згідно витягу з Єдиного Державного реєстру виконавчих провадженьвід 03.04.2017 року, стосовно примусового виконання виконавчого листа №2/0514/1318/2012 від 19.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 5000 грн., виконавчий лист було повернуто стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження».
З повідомлення Добропільський міський відділ державної виконавчої служби від 03.04.2017 р. №14.27-27/349 вбачається, що вищевказаний виконавчий лист повторно стягувачем не предявлявся.
Згідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2/0514/1318/2012 за позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу з ОСОБА_2, заінтересована особа - Добропільський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області задовольнити.
Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, дублікат виконавчого листа №2/0514/1318/2012 від 19.10.2012 року, виданого Добропільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ 778834, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 боргу в розмірі 5000 (пять тисяч) гривень 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.В.Здоровиця
Судове рішення № 65732205, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0514/6219/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: