Ухвала суду № 65731471, 20.03.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4229/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., секретар судових засідань Панасюк Ю.М., за участю сторін провадження: прокурора Гончаренка А.О., захисника Литвинова О.Р., підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу прокуратури м. Києва Ходаківського С.П. про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровськ, Луганської області, що обіймає посаду начальника Подільського районного відділу Головного управління ДМС у м. Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2017 за № 42017100000000048,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в:

20 березня 2017 року слідчий в особливо важливих справах третього слідчого відділу прокуратури м. Києва Ходаківський С.П. звернувся до суду із клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника Державної міграційної служби України № 667-к від 10 вересня 2014 року, ОСОБА_3 призначено на посаду начальника Подільського районного відділу Головного управління ДМС у м. Києві.

Відповідно до п. 12 Положення про Подільський районний відділ Головного управління ДМС у м. Києві, затвердженого наказом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві № 373 від 06.07.2016, начальник територіального підрозділу здійснює керівництво підрозділом, несе персональну відповідальність за організацію та результати його діяльності, забезпечує та організовує своєчасний розгляд заяв та скарг громадян, депутатських запитів та інших звернень, що надходять від юридичних осіб та органів державної влади, приймає у встановленому порядку рішення про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон тощо.

Таким чином, перелік службових обов'язків ОСОБА_3 свідчить про те, що він постійно здійснює функції представника влади та обіймає постійно в органі державної влади посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, а також його посада згідно ст. 6 Закону України "Про державну службу" належить до категорії "Б", у зв'язку з чим, відповідно до примітки до ст. 364 КК України, він є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

17.03.2017 року в денний період часу ОСОБА_5 звернувся до начальника Подільського районного відділу Головного управління ДМС у м. Києві ОСОБА_3 з питанням щодо можливості прискорення видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон наступним громадянам: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Приблизно у цей же час, у начальника Подільського РВ ГУ ДМВ України в місті Києві ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, від ОСОБА_5 за вжиття ним усіх заходів щодо прискорення видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон вищевказаним громадянам.

У зв'язку з цим, цього ж дня, 17.03.2017 начальник Подільського районного відділу Головного управління ДМС у м. Києві ОСОБА_3, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, службовою особою, яка займає відповідальне становище, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 діючи умисно, повідомив ОСОБА_5, що за вжиття усіх залежних від нього заходів щодо прискорення видачі громадянам паспортів громадян України для виїзду за кордон, ОСОБА_5 має надати йому грошові кошти в сумі 5600 грн., з розрахунку 800 грн. за один паспорт громадянина України для виїзду за кордон. На вказану пропозицію ОСОБА_5 змушений був погодитися.

У наступному, 17.03.2017 приблизно о 17 год. 00 хв. начальник Подільського РВ ГУ ДМВ України в місті Києві ОСОБА_3, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 доводячи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, до кінця, діючи умисно, з корисливого мотиву одержав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5 600 грн., за вчинення в інтересах ОСОБА_5, будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища, а саме: за вжиття ним усіх заходів щодо прискорення видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон наступним громадянам: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Після отримання грошових коштів ОСОБА_3 було затримано слідчим прокуратури міста Києва на місці вчинення злочину.

Таким чином, своїими умисними діями ОСОБА_3 вчинив одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди, за вчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

17 березня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Кіровськ, Луганської області, обіймаючому посаду начальника Подільського районного відділу Головного управління ДМС у м. Києві, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, одруженому, раніше не судимому, повідомлено про те, що він підозрюється в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди, за вчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3, які підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження, є:

-заявою про злочин ОСОБА_5;

-протоколом затримання ОСОБА_3 Відповідно до якого у останнього в ході особистого обшуку виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 5200 (п'ять тисяч двісті) гривень, які останній одержав від ОСОБА_5;

-протоколом обшуку приміщення Подільського РВ ГУ ДМС у м. Києві, в ході якого виявлено та вилучено матеріали щодо видачі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та іншим паспортів громадян України для виїзду закордон;

-показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_11 та інших.

Обставини, що дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3, перебуваючи на посаді:

1)знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а саме: речі та документи, що знаходяться за місцем роботи підозрюваного та мають відношення до видачі паспортів вказаним вище громадянам;

2)незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження - а саме на працівників Подільського РВ ГУ ДМС у м. Києві, які безпосередньо оформляли та видавали вказані вище паспорти;

3)протиправне перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити, підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного та його захисника, доводи прокурора та слідчого, які обґрунтували клопотання та зазначили обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.157 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 22 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 154-157, 309, 310 КПК України, слідчий судя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, від посади начальника Подільського районного відділу Головного управління ДМС у м. Києві, строком на два місяці, але не більше ніж до 17 травня 2017 року.

Роз'яснити, що ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: Н.Д. Ластовка