Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/50/17
Провадження № 2/644/939/17
31.03.2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Онюшкіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 29.11.2013 року у розмірі 21 332 грн. 50 коп. та судові витрати по справі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивачу було відступлено права вимоги за вказаним кредитним договором, про що було сповіщено відповідача, але відповідач заборгованість не сплатив.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.
Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 29.11.2013 року було укладено кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала у банку кредитні кошти в сумі 18 404 грн. 00 коп. під 0,01 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 29.11.2016 року (а.с.3-11).
ОСОБА_1 зобовязалась повернути банку вказані кредитні кошти і відсотки за користування кредитом у відповідності до умов кредитних договорів і графіків платежів.
На підставі договору факторингу №22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року ПАТ «ОПТ Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» права вимоги за вказаними вище кредитним договором № НОМЕР_1 від 29.11.2013 року з заборгованістю 21 332 грн. 50 коп., про що повідомив ОСОБА_1 (а.с.15-18,19, 41).
Листом № 200238227 від 05.01.2015 року (а.с.19) ТОВ «ОТП Факторинг Україна» направило ОСОБА_1 повідомлення про необхідність сплати боргу в сумі 21 332 грн. 50 коп. за кредитним договором № НОМЕР_1, однак ОСОБА_1 вказану заборгованість не сплатила.
В звязку з порушенням відповідачем своїх зобовязань станом на 24.11.2016 року виникла заборгованість за кредитним договором № 2006963357від 29.11.2013 року в розмірі 21332 грн. 50 коп., з яких: залишок заборгованості за кредитом 17380 грн. 79 коп., сума відсотків - 1 грн. 55 коп., сума комісії 3950 грн. 16 коп. (а.с.20).
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.
За правилами ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 526, 530, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, що відповідач не належним чином виконує свої зобовязання, своєчасно не повертає суму кредиту, то відповідно до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК України суд позовні вимоги задовольняє та стягує з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 2006963357від 29.11.2013 року в загальному розмірі 21332 грн. 50 коп.
В відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд також стягує судовий збір по справі в розмірі 1378 грн.
Всього з відповідача на користь позивача суд стягує 22 710 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 79, 88, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, - суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - 22 710 грн. 50 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 65730122, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/50/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: