Справа № 640/4497/17
н/п 2/640/1749/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
"03" квітня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправними дії державного реєстратора та скасування рішення прав та їх обтяжень,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 39,1 кв.м., скасувати рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень на вказану квартиру за ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», та в якості забезпечення накласти арешт на вказану квартиру.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивачем у позовній заяві вказана адресою відповідача є: м. Київ, вул. Дмитрівська, 33, оф. 2, що територіального відноситься до відповідного суду м. Києва.
Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з позову, нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Московського району м. Харкова, а отже дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова. Крім того, даний позов поданий до суду з недоліками, а саме не зазначено дату подання позову, та не сплачено судовий збір за забезпечення позову.
Згідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 4 ч..3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги .
Керуючись ст.ст. 109,110, 114, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправними дії державного реєстратора та скасування рішення прав та їх обтяжень, повернути позивачеві, розяснивши йому право щодо повторного звернення із даною заявою до відповідного суду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, помилково сплачені кошти - судовий збір - з державного бюджету у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, який був сплачений 21.03.2017 р., № квитанції 0.0.730859917.1, на наступні реквізити:
р/р отримувача 31219206700004, МФО: 851011, отримувач УДКС України у Київському районі м. Харкова, код отримувача 37999675, банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, призначення платежу: *;101;2266017992; 22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); платеж; ОСОБА_1.
Ухвала лише в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ
Судове рішення № 65729731, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/4497/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: