Рішення № 65728916, 03.04.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.04.2017
Номер справи
619/3778/16-ц
Номер документу
65728916
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №619/3778/16-ц

провадження №2/619/171/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання Михайловій А.С.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою в якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 10.12.2013 року у розмірі 27289 гривень 07 копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 10.12.2013 року ОСОБА_1отримала кредит у розмірі 2800 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В порушення умов договору б/н від 10.12.2013 року, «Правил користування платіжною картою», «Умов та правил надання банківських послуг» ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 19.10.2016 року має заборгованість 27289 гривень 07 копійок, яка складається з наступного:

- 2731 гривня 81 копійка - заборгованість за кредитом;

- 19981 гривня 59 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2800 гривень заборгованість за пенею та комісією;

- 500 гривень штраф (фіксована частина);

- 1275 гривень 67 копійок штраф (процентна складова);

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову в частині стягнення з неї нарахованих процентів заперечувала, оскільки вважає їх завищеними. Пояснила, що дійсно в грудні 2013 року вона отримала кредит на картку зі сплатою 30% за користування кредитом. Спочатку сплачувала заборгованість за кредитом приблизно 4 рази різними сумами. Також зазначила, що вона зверталась до банку щодо реструктуризації заборгованості усно, письмових заяв не подавала. Просила суд не стягувати з неї нараховані проценти за користування кредитом.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_2 акціонерним товариством Комерційний банк Приват Банк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н від 10.12.2013 року, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 2800 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-31).

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав ОСОБА_1 кредит у розмірі, вставленому договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до «Умов та правил надання банківських послуг» при порушенні позичальником ОСОБА_1 строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник ОСОБА_1 зобов'язана сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 не надала своєчасно позивачу ПАТ КБ «Приват Банк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобовязання за вказаним договором не виконала.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань станом на 19.10.2016 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 27 289 гривень 07 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2 731 гривня 81 копійка; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 19981 гривня 59 копійки; заборгованості за пенею та комісією у розмірі 2 800 гривень; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 гривень; штрафу (процентна складова) у розмірі 1 275 гривень 67 копійок (а.с.3-4).

Посилання відповідача на завищення суми процентів суд не приймає, виходячи з наступного.

На підтвердження розміру нарахованих процентів банком надано розрахунок суми заборгованості.

Відповідачем на підтвердження заперечення жодних документів не надано, факт наявності у неї заборгованості вона не заперечує. Будь-яких обґрунтованих пояснень щодо підстав незгоди з розміром процентів не надала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, заборгованість за кредитним договором б/н від 10 грудня 2013 року у розмірі 27 289 (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят девять) гривень 07 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2 731 (дві тисячі сімсот тридцять одна) гривня 81 копійка; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 19 981 (девятнадцять тисяч девятсот вісімдесят одна) гривня 59 копійок; заборгованості за пенею та комісією у розмірі 2 800 (дві тисячі вісімсот) гривень; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 (пятсот) гривень; штрафу (процентна складова) у розмірі 1 275 (одна тисяча двісті сімдесят пять) гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Овсянніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 65728916 ?

Документ № 65728916 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65728916 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65728916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65728916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65728916, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 65728916, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65728916 відноситься до справи № 619/3778/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/3778/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65728906
Наступний документ : 65729082