Ухвала суду № 65728160, 04.04.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/306/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Адаменко І. М.

Доповідач Письменний О. А.

У Х В А Л А

04.04.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Єгорової С.М., Дуковського О.Л.,

при секретарі - Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого судового експерта Корольова В.С. про виконання додаткових дій необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи призначеної ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 09 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, скасування рішень та свідоцтв про право власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 09 березня 2017 року призначено у справі ОСОБА_3 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, скасування рішень та свідоцтв про право власності на нерухоме майно, судову земельно-технічну експертизу та зупинено апеляційне провадження у справі на час її проведення.

На адресу апеляційного суду разом з матеріалами справи надійшло клопотання старшого судового експерта Корольова В.С. про виконання додаткових дій необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи, а саме просить:

-представити для огляду межові знаки відповідного зразка земельної ділянки по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 Якщо межові знаки відсутні, необхідно їх встановити. При відсутності межових знаків визнання відповідні земельних ділянок технічній документації не можливо;

-вирішити питання по оплаті вартості експертизи;

-призначити дату та час огляду об'єктів експертизи, узгодивши з сторонами по справі та повідомити про прийняте рішення експерта, забезпечити прибуття експерта до об'єктів експертизи, а також належні умови для його роботи;

-зобов'язати сторони по справі надати безперешкодний доступ до огляду об'єктів експертизи.

В судовому засіданні представник позивача погодилася з переліченими вимогами судового експерта.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 09 березня 2017 року про призначення судової земельно-технічної експертизи, колегія суддів вважає, що клопотання судового експерта слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Клопотання старшого судового експерта Корольова В.С. задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати судовому експерту для огляду межові знаки відповідного зразка земельної ділянки по АДРЕСА_1, а у разі їх відсутності встановити.

Зобов'язати ОСОБА_3 здійснити оплату вартості експертизи, згідно наданого розрахунку.

Призначити дату та час огляду об'єктів експертизи на 11.05.2017 року на 10 год. 00 хв.

Зобов'язати ОСОБА_3 забезпечити прибуття експерта до об'єктів експертизи, а також належні умови для його роботи;

Зобов'язати сторони по справі надати безперешкодний доступ до огляду об'єктів експертизи.

Матеріали цивільної справи №2/383/327/16 за позовом ОСОБА_3 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, скасування рішень та свідоцтв про право власності на нерухоме майно повернути до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого виконання.

Апеляційне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: