Ухвала суду № 65728025, 23.03.2017, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров.№2/409/433/17

Справа №409/56/17

У Х В А Л А

23 березня 2017 року смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором іпотеки, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана позовна заява.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-ціну позову позивач зазначає 200000 грн., проте по тексту позовної заяви зазначає, що сума боргу складає 214467,92 грн., та позовні вимоги заявляє про стягнення 100000 грн.;

-позивачем не зазначено, кому належить майно за договором іпотеки, укладеним між сторонами, та вартість цього майна;

-позивач в позовній заяві не виклав обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо одночасного стягнення боргу у грошовому еквіваленті та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Окрім того, позивач в своїй позовні заяви просить суд звільнити його від оплати судових витрат або відстрочити йому оплату судових витрат до винесення рішення по справі. Не визначивши з вимогою та залишаючи обидві вимоги на вибір суду, позивач з моменту звернення до суду ставить суд в якості заінтересованої сторони, оскільки вважає, що саме суд повинен зробити вибір на користь позивача.

При цьому позивач зазначає, що він є переміщеною особою із зони АТО, за останні півтора роки він не мав джерел доходів та не має у власності ліквідного майна. Знаходиться у вкрай скрутному становищі і тому не має можливості сплачувати судові витрати.

Згідно з п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року „Про практику застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах Відповідно дост. 8Закону України „Про судовий збір таст. 82ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зіст. 10ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Надані позивачем копія трудової книжки, з якої вбачається, що позивач з 02.04.2015 року не працює, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що позивач не є фізичною особою-підприємцем, наданий незрозумілий витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (аркуш 25 з 29), зі сторінки 25 якого вбачається, що позивач має на праві приватної спільної часткової власності будинок, інші сторінки, з яких вбачається, що позивач має на праві приватної власності інше майно, позивач не приклав, а також той факт, що він є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, не свідчать про наявність у позивача такого майнового стану, що перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суддя не знаходить підстав для звільнення позивача від оплати судових витрат або відстрочення оплати судових витрат до винесення рішення по справі, у зв'язку з чим клопотання ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення оплати судових витрат задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, позивачу необхідно сплатити судовий збір.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 8000 грн.. Оскільки позивачем зазначена ціна позову 200000 грн., судовий збір складає 2000 грн..

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: УДКСУ у Білокуракинському районі;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016022;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області;

Код банку отримувача (МФО): 804013;

Рахунок отримувача: 31215206700118;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу:

*,101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; судовий збір за позовом _____(П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Білокуракинський районний суд Луганської області.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України.

Керуючись Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року „Про практику застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, Законом України „Про судовий збір, ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від оплати судових витрат або відстрочення йому оплати судових витрат до винесення рішення по справі відмовити за необґрунтованістю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором іпотеки залишити без руху, встановивши позивачу строк 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3