Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/21/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Кулінка Л. Д.
Доповідач Франко В. А.
У Х В А Л А
(Вступна та резолютивна частини)
03.04.2017 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - Франко В.А.
суддів Мурашка С.І.Чельник О.І.
за участі секретаря - Гончар В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 грудня 2015 року,
Заслухавши доповідача, розглянувши клопотання Черкаського відділення КНДІСЕ МЮ України, пояснення позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та предавника ОСОБА_3 ОСОБА_4,
Керуючись ст.ст. 303, 304, 143, 144, ч.1. ст. 150 п.5ч.1 ст.202, 203 ЦПК України, колегія суддів:
УХВАЛИЛА:
Вважати призначену ухвалою суду від 06.10.2016 року судову почеркознавчу експертизу боргової розписки від 16.06.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу (новий номер справи №22ц-781/21/17) додатковою експертизою.
1.Повідомити, експертів що на момент виконання боргової розписки від 16.06.2012 року відсутня інформація із медичних закладів про травму правої руки (її частини) ОСОБА_3
2.Повідомити експертів, що з пояснень ОСОБА_3 у судовому засіданні апеляційної інстанції він не є шульгою і права рука є звичною для виконання рукописного тексту та підпису.
3.Додатково надати вільні зразки підпису ОСОБА_3 в першому півріччі 2012 року, які містяться на таких документах :
1. заява про затвердження мирової угоди від 18 липня 2012 року.
2.Договір поставки №17-331/М від 21 березня 2012 року.
3.Договір купівлі-продажу №9544-П від 26.04.2012 року.
4. Перелік засобів захисту рослин, що постачаються Продавцем до договору купівлі-продажу №9544-П від 26.04.2012 року.
5.Договір №2012/0243 на проведення проектно-вишукувальних робіт з розробкою науково-технічної продукції від 2 квітня 2012 року.
Договір №2012/0242 на проведення проектно-вишукувальних робіт з розробкою науково-технічної продукції від 2 квітня 2012 року.
6.договір поставки засобів захисту рослин на умовах товарного кредиту від 27 жовтня 2011 року.
Виключити питання «Чи відповідає дійсності висновок №1052 судово-почеркознавчої експертизи складений 15.07.2016 року експертом Кіровоградського відділення Одеського НДІСЕ, якщо так, то в чому саме?»
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №22ц-/781/21/17,де на а.с.45 (т.1) знаходиться оригінал розписки, у правій верхній частині якої є підпис від імені ОСОБА_3 і вільні зразки підпису ОСОБА_3, зазначені в ухвалі суду від 06.10.2016 року.
На час проведення експертизи апеляційне провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і у частині зупинення провадження може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча суддя : Франко В.А.
Судді: Мурашко С.І.
Чельник О.І.
Судове рішення № 65728014, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/2436/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: