Рішення № 65727943, 04.04.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа №415/248/17

Провадження №2/415/459/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

04.04.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю предстаника позивача ОСОБА_2,

розглянушви у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЛЖЕК № 3» до ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, -

у с т а н о в и в:

позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням посилаючись на те, що квартира 229 в будинку 1 по кв. 50 років Перемоги в м. Лисичанську є державною та перебуває на балансовому обліку КП «ЛЖЕК № 3». В теперішній час в квартирі зареєстрований ОСОБА_3. З 2010 р. відповідач за даною адресою не проживає, обовязки щодо сплати за надані житлово-комнальні послуги і забезпечення збереження житла не виконує, заяву з проханням продовження строку зберігання житлового приміщення у звязку з відсутністю за місцем реєстрації з поважних причин у порядку вимог ст.71 ЖК України не звертався. КП «ЛЖЕК№ 3», як балансоутримувач змушений завернутися до суду щодо визнання відповідача втратившим право користування житловим приміщенням за його відсутності за місцем проживання більше 6 місяців без поважної причини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала. У своїх поясненнях послалась на обставини, викладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази. Проти винесення заочного рішення суду не заперечувала. Додала, що ОСОБА_3 за зареєстрованим місцем проживання не мешкає з 2010 року. Двері в квартиру зачинені, тому неможливо обстежити стан квартири. Місцезнаходження ОСОБА_3 сусідам невідоме, оскільки більше 6 років останній в ній не зявляється.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи, повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідно до ст. 74 ч.5 п. 3 у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала у судовому засіданні, що у 2015 році працівниками ЖЕК №3 було встановлено, що двері у квартирі зачинені, зі слів сусідів, в квартирі тривалий час ніхто не проживає.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Матеріалами встановлено наступне: із довідки Центру надання адміністартивних послуг у м. Лисчианськe від 16.12.2016 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 років ПеремогиАДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_3 ( а.с.7). Із копії контрольного ордеру на жиле приміщення № 294 від 26.09.1994 р. вбачається, що ордер виданий ОСОБА_3, за адресою 41-й мікрорайон, буд.1 кв.229 на підставі рішення виконкому № 219. (а.с.8). Із довідки КП «ЛЖЕК№ 3» вбачається, що житловий будинок № 1, розташований за адресою АДРЕСА_3 років Перемоги знаходиться на балансі підприємства (а.с.4). Із акту від 18.12.2016 року вбачається, квартира №229 за адресою: АДРЕСА_3 років Пермоги, буд.1 однокімнатна. Зі слів сусідів, в квартирі ніхто не проживає тривалий час, квартира закрита. Заборгованість станом на 01.12.2016 р. складає 6734,61 грн. ( а.с.5). Із довідки № 275 від 26.12.2016 р. вбачається, що за адресою: м. Лисичанськ, квартал 50 років Перемоги, 1/229 ОСОБА_3 не проживає з 2010 року по теперішній час (а.с.6). За даними адресно-довідкового підрозділу УДМСУ у Луганській області, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 13).

Відповідно до ст.ст. 6, 8 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється за її особистим повідомленням, подання якого є обовязковим у разі зміни місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання у разі неподання особою відповідної заяви здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення її права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Тому, на підставі встановлених судом фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_3 втратив право користування спірним житловим приміщенням за адресою квартира АДРЕСА_4, оскільки більше ніж 6 місяців в даній квартирі не проживає.

На підставі ст.71,72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «ЛЖЕК № 3» до ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою 229 в будинку № 1 по кв. 50 років Побєди в м. Лисичанську.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Л.Б. Чернобривко