Ухвала суду № 65727835, 04.04.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/350/17

провадження №: 1-кп/398/326/17

УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Голосеніної Т.В., за участю секретаря Шаповал І.Ф., прокурора Бабенка Д.В., обвинуваченого ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185, ч.3 ст.15 і ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні виникла необхідність вирішити клопотання про доцільність продовження обвинуваченому строку тримання під вартою у звязку із зайнятістю прокурора в іншому кримінальному провадженні.

Прокурор заявив клопотання продовжити обвинуваченому на 60 днів строк тримання під вартою, оскільки строк дії запобіжного заходу закінчується, проте не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, обвинувачений, який не має місця реєстрації, може переховуватись від суду.

Обвинувачений проти продовження строку тримання під вартою не заперечив. Також обвинувачений зазначив, що звертався до медичної частини установи виконання покарань, де він перебуває для отримання медичної допомоги з приводу перелому нижньої щелепи та проблем із зубом та щодо погіршення стану ніг, де він відчуває оніміння. В медичній частині йому допомоги не надали, письмова довідка відсутня, проте зі слів обвинуваченого зазначили, що не мають можливості в умовах тримання під вартою надати допомогу. У звязку з цим обвинувачений просить суд призначити медичне обстеження.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого, зазначивши, що при задоволенні клопотання слід залучити фахівця стоматологічного відділення обласного закладу охорони здоровя та лікаря-терапевта.

Заслухавши учасників процесу, судом встановлено, що відповідно до направлення МКЛПУ стоматологічна поліклініка від 01.08.2016 року на лікування у відділення стаціонарної стоматологічної допомоги ОСОБА_1 поставлено діагноз: посттравматичний остеомієліт нижньої щелепи ліворуч.

З викладеного випливає, що обвинувачений знаходячись в умовах установи виконання покарань, потребує обстеження та лікування, але не отримує відповідної та необхідної медичної допомоги.

Відповідно до вимог п.2.3 Порядку взаємодії закладів охорони здоровя Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоровя з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженому спільним наказом Міністерства юстиції України та МОЗ України за №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоровя за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоровя з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоровя.

Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоровя з орієнтовного переліку.

Згідно з вимогами п.2.6 зазначеного вище Порядку, у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоровя з орієнтовного переліку.

Про необхідність проведення обстеження, яке потребує вивезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоровя, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоровя та запит до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоровя з орієнтовного переліку.

Відповідно до вимог п. 2.7. зазначеного вище Порядку, якщо за результатами огляду чи обстеження особи, узятої під варту, встановлено, що вона потребує надання медичної допомоги у закладі охорони здоровя з орієнтовного переліку, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан здоровя особи, узятої під варту, та звертається із запитом до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує перевезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоровя з орієнтовного переліку та направляє довідку про стан здоровя особи, узятої під варту, органу або особі, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа цієї особи.

Отже, законодавством чітко визначений порядок обстеження та надання медичної допомоги особам, узятим під варту і забезпечення виконання зазначеного порядку покладено саме на керівництво СІЗО.

Згідно ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справах «Науменко проти України» та «Мельник проти України» визначено, що порушення статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не може мати місце лише в звязку з погіршенням стану здоровя заінтересованої особи, проте таке порушення може бути в звязку з неналежним наданням медичної допомоги.

Таким чином, надання медичної допомоги особам, узятим під варту, покладено на керівництво СІЗО, у звязку з чим, суд дійшов висновку про необхідність вжиття відповідних заходів реагування з метою зобовязання керівництва закладу тимчасового утримання під вартою до організації негайного надання належної медичної допомоги.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що слід продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою на 60 днів, оскільки збереглись ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, обвинувачений може вчинити інший злочин, а також переховуватись від суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 331 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву в судовому розгляді до 06 червня 2017 року на15 год.00 хв.

В судове засідання етапувати обвинуваченого, повідомити прокурора та потерпілих.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді тримання під вартою, продовжити на 60 днів з 09 квітня 2017 року по 07 червня 2017 року включно.

Зобовязати начальника Кіровоградської УВП УДПтС України в Кіровоградській області №14 негайно організувати заходи, передбачені п. 2.3 Порядку взаємодії закладів охорони здоровя Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоровя з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженому спільним наказом Міністерства юстиції України та МОЗ України за №239/5/104 від 10.02.2012 року в частині медичного обстеження та лікування обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із залученням відповідного лікаря-фахівця відділення стаціонарної стоматологічної допомоги та лікаря-терапевта закладу охорони здоровя або направлення останнього на лікування до обраного закладу охорони здоровя з орієнтовного переліку.

Встановити строк виконання ухвали суду до 18 травня 2017 року.

Копію ухвали направити начальнику Управління Державної пенітеціарної служби в Кіровоградській області та начальнику Кіровоградської УВП УДПСУ в Кіровоградській області № 14 для виконання.

Висновок за результатами медичного обстеження обвинуваченого в умовах Кіровоградської УВП в строк до 18 травня 2017 року надати Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити прокурору Олександрійської місцевої прокуратури для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя