Рішення № 65727687, 30.03.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

30.03.17

Справа №401/3734/16-ц

Провадження № 2/401/224/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міькрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Баранець А.М..,

при секретарі судового засідання - Суботніцькій О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів і про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів і про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів.

Зазначала, що Рішенням Світловодського міськрайонного Кіровоградської області від 30.05.2012 р. ухвалено про стягнення із відповідача на її користь аліментів на доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 500 грн. щомісячно, що на даний час сума аліментів замала та не забезпечує належного утримання дитини, тому просить стягувати із відповідача аліменти на утримання доньки в сумі 1 000 грн. Позов обгрнтувала тим,що рівень інфляції в країні зростає майже кожний день, зростають і потреби на матеріальне утримання дитини .В звязку з тим,що дитина росте, грошей, які надає відповідач, не достатньо для утримання доньки, позивач не працює перебуває на обліку в центрі зайнятості мені матеріально важко, прошу збільшити розмір аліментів. Збільшення розміру аліментів я обґрунтовую тим, що не працюю ( в підтвердження надала довідку Світловодського центру зайнятості від 15.11.2016р.),в неї відсутні достатні доходи для утримання доньки, дитина росте, витрати на утримання доньки збільшилися, крім того, зросли ціни на продукти харчування, одяг, фактично вона самостійно утримує дитину.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали,просять позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали ,просили суд відмовити в позовних вимогах.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково.

Судом встановлено,що постановою від 18.12.2003року з відповідача стягувались аліменти на уримання доньки ОСОБА_4, 27.11.1998року народження, від першого шлюбу до її повноліття. 27.11.2016 року ОСОБА_4 виповнилось 18 років. На даний момент відповідач сплачує аліменти лише на утримання доньки ОСОБА_3,23.08.2005р.н. Відповідач в судове засідання так і не надав належних доказів щодо його матеріального становища; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних , дружини, батьків, повнолітніх дочки, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На переконання суду становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, тому є можливість збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є те що він працює неофіційно ці обставини ним були підтверджені в судовому засіданні ,матеріально не утримує інших осіб,докази величини витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї в судове засідання не надав.

Прожитковий мінімум з 01 січня 2017 року , для дітей віком від 6 до 18 років складає 1689 грн., 30% від цього мінімуму складає 506 грн.70 коп.,враховуючи,що дитина хворіє, необхідні витрати на лікування,суд вважає,що з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 800 грн.

Натомість позивач надала документи,що вона перебуває на обліку в центрі зайнятості,дитина хворіє , постійно потребує матеріальної підтримки.

Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Крім того позивач , просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь неустойку за кожен день прострочення помісячних аліментних платежів в сумі

1 651,76 .

Ця позовна вимога підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2012 року по цивільній справі відповідач зобовязаний до щомісячної сплати аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_5, 23.08.2005р.н в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн.,щомісячно, починаючи з 13.03.2012року і до її повноліття ОСОБА_3,тобто до 23.08.2003року включно.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, у редакції Закону України № 2901-ІУ від 22 вересня 2005 року, змінено мінімальний розмір аліментів на одну дитину та визначено, що вказаний розмір не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист, який предявлений для примусового виконання до ВДВС Світловодського МРУЮ в Кіровоградській області, і по якому було відкрито виконавче провадження. Виконавчий лист знаходиться до даного часу на протязі дня його пред'явлення для примусового виконання.

Про наявність у відповідача обов'язку утримання неповнолітньої дитини та сплачувати на її утримання аліменти згідно рішення суду, яке набрало законної сили та відповідно до вимог частини 1 ст. 14 ЦПК України є обовязковим для всіх органів державної влади та місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, було відомо з дня його постановлення судом.

В певний період, відповідач аліменти сплачував нерегулярно та в розмірі, що не відповідає рішенню суду, і в результаті чого в нього виникла заборгованість по аліментних платежах з дня звернення з позовною заявою до суду по даний час.

Згідно частини 2 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості по аліментах визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення, в порядку визначеному ст. 195 Сімейного кодексу України, виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні.

У відповідності до ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

За час, коли відповідач ухилявся від сплати аліментів виходячи з рішення суду в законодавчо встановленому розмірі, державним виконавцем у відповідності до вимог ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 195 СК України, визначена загальна сума заборгованості, яка становить 5007,59 грн. станом на 01.11.2016р.

Загальна заборгованість відповідача по аліментним зобов'язанням визначена державним виконавцем та підтверджується доданими до заяви доказами - довідкою - розрахункам про стан заборгованості по аліментах, мені не сплачена до даного часу.

Державним виконавцем, поштовою кореспонденцією 21листопада 2016 року, довідка - розрахунок заборгованості по аліментах направлена відповідачу та отримана відповідачем і з сумою заборгованості він погодився, так як у відповідності до встановленого законом порядку розмір заборгованості до суду не оскаржував.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а частиною 3 даної статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного і грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства, якими згідно ст. 4 ЦК України можуть бути закони та підзаконні нормативні акти.

Відповідно до частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованого з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

У відповідності до частини 2 ст. 268 ЦК України, частина 1 якої визначає вимоги, на які позовна давність не поширюється, зазначено, що законом можуть бути встановлені також інші вимоги, на які не поширюється позовна давність.

Сімейний кодекс України статтею 20 передбачив, що до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується.

Постановою Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року у цивільній справі № 6-81 цс 13 визначено, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, враховується розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановлюється строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислюється розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначається їх загальна сума.

Згідно розрахунку розмір неустойки, станом на день звернення до суду, складає 1651,76 грн.

Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину.

Відповідно до ч. 1ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Таким чином, виходячи зі змісту норм ст. 196 СК України суд відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішення суду, у її виникненні та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України у п. 2 постанови № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

З вини відповідача, який зобов'язаний сплачувати аліменти за рішенням суду, виникла заборгованість по аліментах . Доказів про те, що заборгованість по аліментах виникла внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками відповідач не наддав. Згідно з ч. 1ст. 196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України № 6-1554цс16, яка відповідно до положень ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України.

Суд вважає, що на користь позивача з відповідача підлягає стягненню пеня, виходячи з наступного розрахунку:

За 2012 рік:

Березень 2012 року: нарахована сума аліментів 500 грн.; пеня (1%) 5 грн. х 31днів = 155 грн. - сума неустойки (пені);

Квітень 2012 року: нарахована сума аліментів 500 грн.; пеня (1%) 5 грн. х 30 день = 150 грн. - сума неустойки (пені);

Травень 2012 року: нарахована сума аліментів - 500 грн.; пеня (1%) 5 грн. х 31 день = 155 грн. - сума неустойки (пені);

Червень 2012 року: нарахована сума аліментів - 500 грн.; пеня (1%) 5 грн. х 30 день = 150 грн. - сума неустойки (пені);

Вересень 2012 року: нарахована сума аліментів -500 грн.; пеня (1%) 5 грн. х 30 день = 150 грн. - сума неустойки (пені);

Всього сума неустойки за 2012 рік: 915 грн.

За 2013 рік: червень 2013 року: нарахована сума аліментів 500 грн.; пеня (1%) 5 грн. х 30 день = 150 грн. - сума неустойки (пені);

Всього сума неустойки за 2013 рік: 150 грн.

За 2014 рік:

Лютий 2014 року: нарахована сума аліментів 500 грн.; сплачено 497,50 грн.(500-497,50грн) борг- 2,5грн ; пеня (1%) 0.025 грн. х 28 день = 0,70грн. - сума неустойки (пені);

Березень 2014 року: нарахована сума аліментів 500 грн.;сплачено 497,50,борг 2,5 грн. пеня (1%) 0.025 грн. х 31 день = 0,77 грн. - сума неустойки (пені);

Червень 2014 року: нарахована сума аліментів 500 грн.; пеня (1%) 5 грн. х 30день=150 грн.

Жовтень 2014 року: нарахована сума аліментів 500 грн.; сплачено= 497,50 грн. ( 500-497,50грн),борг 2,5грн пеня (1%) 0.025 грн. х 31 день = 0,77 грн. - сума неустойки (пені);

Грудень 2014 року: нарахована сума аліментів 500 грн.; сплачено= 497,50 грн. ( 500-497,50грн),борг 2,5грн пеня (1%) 0,025 грн. х 31 день = 0.77 грн. - сума неустойки (пені);

Всього сума неустойки за 2014 рік: 153 грн.

За 2015 рік: Січень 2015 року: нарахована сума аліментів 500 грн.;сплачено 497,50,борг 2,5 грн. пеня (1%) 0,025 грн. х 31 день = 0,77 грн. - сума неустойки (пені);

Лютий 2015 року: нарахована сума аліментів 500 грн.;сплачено 497,50,борг 2,5 грн. пеня (1%) 0,025 грн. х 28 день = 0,70 грн. - сума неустойки (пені);

Березень 2015 року: нарахована сума аліментів 500 грн.;сплачено 497,50,борг 2,5 грн. пеня (1%) 0,025 грн. х 31 день = 0,77 грн. - сума неустойки (пені);

Квітень 2015 року: нарахована сума аліментів 500 грн.;сплачено 497,50,борг 2,5 грн. пеня (1%) 0,025 грн. х 30 день = 0,75 грн. - сума неустойки (пені)

Травень 2015 року: нарахована сума аліментів 500 грн.;сплачено 100,борг 400 грн. пеня (1%) 4 грн. х 30 день = 120 грн. - сума неустойки (пені)

Червень 2015 року: нарахована сума аліментів 500 грн.;сплачено 497,50,борг 2,5 грн. пеня (1%) 0,025 грн. х 31 день = 0,77 грн. - сума неустойки (пені)

Всього сума неустойки за 2015 рік: 123,76 грн.

За 2016 рік: лютий 2016 року: нарахована сума аліментів 500 грн.; пеня (1%) 5 грн. х 29 день = 145 грн. - сума неустойки (пені);

Вересень 2016 року: нарахована сума аліментів 500 грн.; пеня (1%) 5 грн. х 30 день = 150 грн. - сума неустойки (пені)

Жовтень 2016 року: нарахована сума аліментів 500 грн.; пеня (1%) 5 грн. х 31 день = 155 грн. - сума неустойки (пені);

Листопад 2016 року: нарахована сума аліментів 500 грн.; пеня (1%) 5 грн. х 30 день = 150 грн. - сума неустойки (пені);

Всього сума неустойки за 2016 рік: 310 грн.

Таким чином загальна сума неустойки (пені) за 2012-2016 роки складає: 915грн+150грн+153грн+123,76грн+310грн = 1651,76 грн.

Відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК Україниз відповідача також підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 540 грн. 60 коп., оскільки позов задоволено частково.

Керуючись ст.ст. 180,182, 196, 197 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 546,549,551 ЦК України,ст.ст. 3 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів і про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1,на утримання дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі позову тобто з 30.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття до 23.08.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 неустойку за кожен день прострочення щомісячних аліментних платежів в сумі 1 651,76 грн. ( одна тисяча шістсот пятдесят одна ) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_2,07.04.1974р.н. на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6М