Постанова № 65727044, 03.04.2017, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/471/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки міста Косів, вулиця Драгоманова, 2, Івано-Франківської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в Косівському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді,-

за ч.4 ст.212-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.03.2017 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов протокол № 30-21/17 про адміністративне правопорушення від 14.03.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка ніби то, вчинила незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у електронній формі, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.212-6 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 незаконно скопіювала та зберігала електроні копії документальних матеріалів та офіційної переписки Косівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Косівської РДА, які містять персональні дані про осіб, учасників антитерористичної операції на Сході України, що відповідно до ст. 8, 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 6, 10, 14, 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 21 Закону України «Про інформацію» є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом, яка охороняється державою.

Правопорушниця свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП доведена повністю.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є повне, всебічне і обєктивне зясування обставин справи.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно копії наказу Косівського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді від 20.02.2015 року № 16 "Про затвердження відповідального за організацію роботи із сім"ями службовців військових підрозділів, що перебувають в зоні АТО" (а.с.11), ОСОБА_1 закріпили відповідальною за організацію, координацію та узагальнення соціальної роботи із сім"ями службовців військових підрозділів, що перебувають в зоні АТО.

Відповідно до Акту огляду ЕОМ від 14.03.2017 року із додатками (а.с.5-10), складено протокол № 30-21/17 про адміністративне правопорушення за ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 14.03.2017 року (а.с.1-4).

Призначаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та обставини справи.

В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Із врахуванням особи правопорушниці та обставин справи, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних, що визначений санкцією ч.4 ст.212-6 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 320,00 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320,00 грн. судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.

Суддя Б.В. Сабадах