Рішення № 6572678, 16.06.2009, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

                                    № 2-1496/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

  16 червня 2009 року                                            м. Маріуполь

 Орджонікідзевський  районний  суд   міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.

при секретарі - Петренко Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в місті Маріуполі  цивільну справу за позовом Маріупольського виробничого управління  водопровідно – каналізаційного господарства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, не вносячи плату за користування послугами водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим за період з 01.01.2001 року по 01.03.2009 рік вони заборгували позивачу 402 гривні 98 копійок.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_3 просить поновити строк позовної давності та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 всю суму заборгованості за період з 01.01.2001 року по 01.03.2009 рік у розмірі 402 гривень 98 копійок.

Відповідачі до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин. В матеріалах справи маються судові повістки з відміткою робітника житлової організації про те, що відповідачі повідомлені усно про дату слухання справи, але від вручення судових повісток відмовились. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника  позивача, дослідивши матеріали справи, суд надійшов до висновків, що позов слід частково задовольнити.

Позивачем не надано доказів, що підтверджують поважну причину пропущення строку позовної давності, а також зупинення або переривання цього строку, тому  суд приходить до висновку про задоволення позову у строк позовної давності за період з 01.03.2006 року по 01.03.2009 року в сумі 290 гривень 42 копійки.

Згідно ст. ст. 64, 67,  ч.1 ст. 68 ЖК України,  керуючись  ч. 1 ст. 264 ЦК України  , ст. ст.10, 60, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Маріупольського виробничого управління  водопровідно – каналізаційного господарства, юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Ваганова, буд.7, на р/р № 26007215006790 в філії АКБ Укрсоцбанк м. Донецьку, МФО 334011, код ЗКПО 03361508, заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2006 року по 01.03.2009 року в сумі 290 (двісті дев’яноста) гривень 42 копійки.

Стягнути солідарно з них же на користь держави держмито у сумі 51 гривню.

Стягнути солідарно з них же на користь КП “Маріупольське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства” на р/р № 26007300001107, МФО 394653, Маріупольський ФАКБ «Форум» 30 (тридцять) гривен за інформаційно-технічні послуги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області  через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів , поданою протягом десяти днів отримання його копії.

Суддя :                                                                                                               Н.М. Курбанова