Ухвала суду № 65726042, 03.04.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/552/17

Провадження № 4-с/191/9/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"03" квітня 2017 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Черкової Н.Т.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про повернення виконавчого документу стягувачеві; заінтересовані особи: Синельниківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - ОСОБА_2 на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві задоволено частково. Визнано дії державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві у провадженні № 51918988 від 04.10.2016 року неправомірними. Скасовано постанову державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про повернення виконавчого документа стягувачеві у провадженні № 51918988 від 04.10.2016 року. Зобов'язано державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 поновити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №51918988 від 04.10.2016 року.

На вищезазначену ухвалу суду державний виконавець Синельниківського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Семякіна К.О. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Свистунової О.В. справа повернута до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для належного оформлення.

При виготовленні тексту ухвали були допущені неточності в написанні, а саме: не зазначені заінтересовані особи по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, у своїй скарзі ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» зазначило в якості заінтересованих осіб: Синельниківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4, які помилково не зазначені в ухвалі судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року.

Крім того, при виготовленні тексту ухвали була допущена описки у першому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме не вірно зазначено «задовольнити частково», замість правильного«задовольнити».

У відповідності дост. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.209-210, 219 України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести уточнення в ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року по справі №191/552/17 за скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про повернення виконавчого документу стягувачеві; заінтересовані особи: Синельниківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4.

Вступну частину ухвали, після слів «розглянувши..» викласти в такій редакції:

«скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про повернення виконавчого документу стягувачеві; заінтересовані особи: Синельниківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4.»

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про повернення виконавчого документу стягувачеві; заінтересовані особи: Синельниківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 задовольнити».

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5