Справа № 206/7711/14-ц
Провадження № 2-п/206/13/17
У Х В А Л А
про прийняття заяви
20.03.2017року Cуддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О.,розглянувши матеріали за заявоюОСОБА_1 про скасування заочного рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від26 грудня 2014року по цивільній справі № 206/7711/14-ц, провадження № 2/206/96/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей228, 229,230 ЦПК України.
Відповідно до вимогст. 230 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду
Керуючись ст.230 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від26 грудня 2014року по цивільній справі № 206/7711/14-ц, провадження № 2/206/96/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на06 квітня 2017 року о 16 годині 30 хв.
Роз'яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про скасування заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу копію заяви про скасування заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О. Сухоруков
Судове рішення № 65725831, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/7711/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: