Справа № 206/4466/16-ц
Провадження № 2/206/96/17
У Х В А Л А
"12" січня 2017 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Зайченко С.В., при секретареві Щербині Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2016 року позивач звернувся до суду із даним позовом.
Судом було призначено по вищезазначеній цивільній справі судове засідання на 12 січня 2017 року на 14 годину в режимі відеоконференції через Дніпровський районний суд м. Києва.
12 січня 2017 року судове засідання не відбулося з технічних причин, у звязку з чим справу було відкладено на 28 лютого 2017 року на 10 годину.
Згідно ст.158-1 ЦПК Українипередбачено, щосуд за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу суд може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, що 28 лютого 2017 року потрібно провести судове засідання в режимі відеоконференції через Дніпровський районний суд м. Києва.
Керуючисьст.158-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке призначено на 10 годину 28 лютого 2017 року, у режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (адреса: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведеннявідеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 на 28 лютого 2017 року о 10 годині.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Дніпровським районним судом м. Києва доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Дніпровського районного суду м. Києва.
Доручити відповідній службовій особі Дніпровського районного суду м. Києва перевірити особисті дані позивача ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засіданнямає бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя: С.В. Зайченко
Судове рішення № 65725684, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/4466/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: