Справа № 189/1525/16-ц
2/189/146/17
У Х В А Л А
31.03.2017 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чорної О.В., за участі секретаря судового засідання Мотовілова М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_3, треті особи: відділ Держгеокадастру у Покровському районі Дніпропетровської області, Маломихайлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області про визнання незаконним розпорядження, про визнання недійсним державного акту,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_3, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Покровському районі Дніпропетровської області, Маломихайлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області про визнання незаконним розпорядження, про визнання недійсним державного акту.
Після початку судового розгляду по суті, а саме 31.03.2017 року, до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від представників позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції.
Забезпечення її проведення представники позивачів просять у Самарському районному суді м. Дніпро (Дніпропетровська), який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1.
Суд, дослідивши матеріали справи, з метою обєктивного розгляду справи та з метою забезпечення рівних прав сторін по справі, вважає, що клопотання потрібно задовольнити.
Відповідно до частини 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Частиною 2 статті 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Відповідно до частини 3 статті 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Судове засідання призначене на 13 квітня 2017 року, суд вважає за можливе провести в режимі відео конференції.
Забезпечення проведення відео конференції слід доручити Самарському районному суду м. Дніпро (Дніпропетровська).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_4В, ОСОБА_5 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_3, треті особи: відділ Держгеокадастру у Покровському районі Дніпропетровської області, Маломихайлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області про визнання незаконним розпорядження, про визнання недійсним державного акту про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_3, треті особи: відділ Держгеокадастру у Покровському районі Дніпропетровської області, Маломихайлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області про визнання незаконним розпорядження, про визнання недійсним державного акту, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 13 квітня 2017 року, провести в режимі відео конференції.
Доручити Самарському районному суду м. Дніпро (Дніпропетровська), що знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Електрична, 1а забезпечення проведення відео конференції за участю представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_4В, ОСОБА_5 (довіреності та інші документи, які підтверджують їх повноваження, знаходяться у матеріалах справи).
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно направити до Самарського районного суду м. Дніпро (Дніпропетровська) та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Чорна
Судове рішення № 65725440, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/1525/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: