Ухвала суду № 65724971, 03.03.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/910/17

Провадження № 6/185/82/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 березня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зінченко А.С.,

за участю секретаря - Пожидаєвої Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі № 2-971/10 від 06.04.2010 року за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у цивільній справі № 2-971/10 від 06.04.2010 року за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/11-175/0746 від 21.11.2007 року у розмірі 175808,68 грн., а саме, ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»

Ухвалою суду від 03.03.2017 року було відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/11-175/0746 від 21.11.2007 року.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі № 2-971/10 від 06.04.2010 року за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно зупинити до ухвалення рішення по справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/11-175/0746 від 21.11.2007 року, оскільки згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі вище викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі № 2-971/10 від 06.04.2010 року за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до вирішення питання в порядку цивільного судочинства у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором 014/11-175/0746 від 21.11.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя. ОСОБА_2