Ухвала суду № 65724817, 03.04.2017, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1669/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Новоселецькій К.В..

з участю прокурора Стельмаха А.В.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 171 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, без поважних причин, не з'являється свідок, без якої не можливо розглянути кримінальне провадження по суті. Свідок повідомлена належним чином про час, дату та місце слухання справи. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Відповідно до вимог ст. 142 п.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому КПК порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідок без поважних причин на розгляд справи не зявилася .

Тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140,142, 323, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід у вигляді заходу забезпечення прибуття в судове засідання до Марганецького міського суду Дніпропетровської області на 20 квітня 2017 року на 9-30 год. свідка:

ОСОБА_4, яка мешкає: Дніпропетровська обл., м. Марганець, 10 квартал, 3/36.

Виконання ухвали про привід доручити співробітникам Марганецького відділення Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1