Ухвала суду № 65724388, 27.03.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1204/17

Провадження № 2/204/812/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2017 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

22 березня 2017 року на адресу суду надійшла заява про зміну позовних вимог, згідно якої позовні вимоги було зменшено та виключено вимогу про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Згідно змінених позовних вимог позивач просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання його неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріалиданої справи суд приходить до висновку, що спільний розгляд поєднаних в одному провадженні вимог ускладнює вирішення справи, а тому вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги у окремі провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 126 ЦПК Українизалежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, виділивши їх у самостійні провадження, залишивши у своєму провадженні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки позовні вимоги позивача мають різний предмет, їх спільний розгляд може ускладнити вирішення справи по суті, що в свою чергу може призвести до порушення строків розгляду справи щодо вимог про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 126 ЦПК України, суд,

У х в а л и В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей роз'єднати та виділити у самостійні провадження.

Матеріали справи в частині позовних вимог про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей передати до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду та розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез