Постанова № 65724198, 29.03.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
29.03.2017
Номер справи
203/418/17
Номер документу
65724198
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 203/418/17

Провадження № 3/0203/338/2017

П О С Т А Н О В А

іменем України

29.03.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «НВП «Стандарт» (ЄДРПОУ 25513947), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2017 року посадовою особою складено протокол про адміністративне правопорушення №2 у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «НВП «Стандарт» (ЄДРПОУ 25513947), що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 6, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками за період з 01.01.2014 по 31.12.2015, чим було порушено ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.1, п. 138.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 1815812, 00 грн. за 2014 рік та заниження податку на додану вартість на суму 2017568, 00 грн.

ОСОБА_1, будучи повідомленим про місце та час розгляду справи (22.02.2017, 13.03.2017, 29.03.2017) до суду не зявився. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи щодо нього до суду не з'явилася, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Для ознайомлення, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до органів податкової інспекції не зявився, пояснення не надав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 26.01.2017, копією акту №2353/04-65-14-04/25513947 від 22.12.2016, копіями податкових повідомлень-рішень №0000051400 від 10.01.2017, №0000071400 від 10.01.2017, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ : 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2017 року.

Секретар: __

Часті запитання

Який тип судового документу № 65724198 ?

Документ № 65724198 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65724198 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65724198 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65724198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65724198, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 65724198, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65724198 відноситься до справи № 203/418/17

Це рішення відноситься до справи № 203/418/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65724194
Наступний документ : 65724202