Ухвала суду № 65724027, 16.03.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

16 березня 2017 року

Справа № 203/5199/16-ц

2/0203/264/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Карпенка С.Ф.

при секретарі- Ркоян Ю.А.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представників відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Інтер", треті особи ОСОБА_5, АТ "СК" "АХА Страхування", про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана справа.

В процесі розгляду справи представники відповідача заявили клопотання пропризначення товарознавчої експертизи збитків, завданих позивачу, спричинених в результаті ДТП від 21.09.2015 р.

Аргументували клопотання тим, що вважають висновок судового експерта ОСОБА_6 по експертизі № 246/15 містить висновки, в яких завищено вартість матеріальних збитків. Проведення експертизи просили доручити приватному експерту ОСОБА_7 , оскільки йому довіряють.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки призначення експертизи є зайвим. Звертає увагу на те, що вартість запчастин та робіт стосовно пошкодженого автомобіля була вирішена в рамках кримінального провадження № 12015040000000905 від 19.10.2015р. Висновок судового експерта ОСОБА_6 по експертизі № 246/15 від 19.10.2015 року є обєктивним, він проведений досвідченим кваліфікованим експертом, який попереджався про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Суд вважає, що клопотання про проведення експертизи не є аргументованим, задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 143, 168, 208-210, 218 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представників відповідача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Інтер" про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, треті особа ОСОБА_5, АТ "СК" "АХА Страхування".

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Карпенко С.Ф.