Справа № 211/123/17-ц
Провадження № 2/211/789/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 березня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС», про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної у ДТП, -
встановила:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС», про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної у ДТП.
Представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування у судового експерта авто товарознавця ОСОБА_5, завірену належним чином копію висновку експерта авто товарознавця Д12/08/16, згідно якого встановлена вартість матеріального збитку, що завданий власнику транспортного засобу "Ауді 100 СПГ", реєстраційний номер НОМЕР_1.
Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним витребувати у судового експерта авто товарознавця ОСОБА_5, завірену належним чином копію висновку експерта авто товарознавця Д12/08/16, згідно якого встановлена вартість матеріального збитку, що завданий власнику транспортного засобу "Ауді 100 СПГ", реєстраційний номер НОМЕР_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133,137 ЦПК України, -
ухвалила:
Витребувати у судового експерта авто товарознавця ОСОБА_5, завірену належним чином копію висновку експерта авто товарознавця Д12/08/16, згідно якого встановлена вартість матеріального збитку, що завданий власнику транспортного засобу "Ауді 100 СПГ", реєстраційний номер НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко
Судове рішення № 65723441, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/123/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: