Справа № 211/1038/17-ц
Провадження № 2-н/211/135/17
У х в а л а
про відкриття наказного провадження
29 березня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
в с т а н о в и в :
комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Заява відповідає вимогам статті 96 ЦПК України.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 28 березня 2017 р. справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 96, 98, 100 ЦПК України,
у х в а л и в:
відкрити наказне провадження у справі.
У триденний строк з моменту відкриття наказного провадження провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
На ухвалу в частині підсудності справи може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 65723307, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/1038/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: