Ухвала суду № 65722870, 31.03.2017, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3419/16-ц

№ 2-сз/207/7/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі головуючого - судді Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Камянське заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» до ОСОБА_1 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2016 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про виселення.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.12.2016 року позовна заява повернута позивачу.

28.03.2017 року представником товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» - Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» подано заяву про повернення судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп.

Розглянувши заяву суд приходить до висновку, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» підлягає задоволенню, при цьому бере до уваги наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 1378 гривні 00 копійок.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» до ОСОБА_1 про виселення задовольнити.

Управлінню державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області здійснити повернення Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 суму сплаченого судового збору:

-по квитанції: платіжне доручення № IHB91В1DYL від 11.11.2016 року у розмірі 1378 гривні 00 копійок (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Юрченко