Ухвала суду № 65721557, 30.03.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.03.2017
Номер справи
760/3817/17
Номер документу
65721557
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження №1-кс/760/5504/17

Справа № 760/3817/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Глушко В.М., Пукас А.В.

за участю прокурорів Перова А.В., Гарванко І.М.

захисників Парамонової О.Ю., Глоба К.В., Шевчука О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву судді Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л. І. про самовідвід від розгляду справи №1-кс/760/5234/17 (№760/3817/17) за клопотанням заступника Генерального прокурора України керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні №52017000000000106 від 15 лютого 2017 року

В С Т А Н О В И В:

В провадження Солом'янського районного суду м. Києва надійшла справа № 760/3817/17 (1-кс/760/5234/17) за клопотанням заступника Генерального прокурора України керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рамках кримінального провадження № 52017000000000106 від 15 лютого 2017 року.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначено для розгляду цього клопотання слідчого суддю Кізюн Л.І.

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І. заявила самовідвід у цій справі з підстав, передбачених ст. 75 КПК України.

Посилається на те, що 22.03.2017 р. при розгляді клопотання про продовження строку застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 52017000000000106 від 15 лютого 2017 року їй стало відомо, що прокурором Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою Генеральної прокуратури України Перовим А.В. було заявлено заяву про відвід, оскільки відносно неї внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ст. 375 КК України. Зазначені відомості стосуються постановлення слідчим суддею Кізюн Л.І. начебто завідомо неправосудного судового рішення при розгляді клопотання органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52017000000000106 від 15 лютого 2017 року.

У такому випадку, у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості слідчого судді, щодо якого внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань стороною кримінального провадження.

Прокурори в судовому засіданні підтримали заяву слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І. про самовідвід.

Захисники підозрюваного та підозрюваний заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали за заявою, суд приходить до наступного висновку.

Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді, слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75, 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Встановлено, що в провадження слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І. надійшло клопотання заступника Генерального прокурора України керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні №52017000000000106 від 15 лютого 2017 року.

Встановлено, що слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І. 27.03.2017 р. було подано заяву про самовідвід.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30.03. 2017 р. відмовлено в задоволенні заяви судді Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І. про самовідвід від розгляду справи №1-кс/760/5234/17 (№760/3817/17) за клопотанням заступника Генерального прокурора України керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рамках кримінального провадження № 52017000000000106 від 15 лютого 2017 року.

Разом з тим, 30.03.2017р. слідчим суддею Кізюн Л.І. подано аналогічну заяву про самовідвід з тих самих підстав.

Зважаючи вище викладені обставини та вимоги чинного КПК України, суд вважає, що заяву про самовідвід слід залишити без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України.

Враховуючи викладене та на підставі ст.ст. 76, 80, 81-82 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л. І. -залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 65721557 ?

Документ № 65721557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65721557 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65721557 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65721557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65721557, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65721557, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65721557 відноситься до справи № 760/3817/17

Це рішення відноситься до справи № 760/3817/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65721556
Наступний документ : 65721558