Постанова № 65720959, 06.03.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
760/1819/17
Номер документу
65720959
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 760/1819/17

Провадження 3-1382/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., за участю представника ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого головою правління «Страхова компанія «Українська страхова група», ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 806687 від 08 грудня 2016 року ОСОБА_2 вчинив правопорушення серія АА № 806687 від 08 грудня 2016 року, вчинив правопорушення п.п. 164.2.20, п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1. п.168.1 ст. 168, абз. «а» п. 171.2 ст. 171 Податкового кодексу України, а саме не нараховано та не утримано та не сплачено військовий збір із сум одноразових фінансових операцій (стразових виплат) за договорами добровільного медичного страхування за період 3 01.01.2015 по 31.10.2015 на загальну суму 359,82 грн.. згідно акту перевірки від 08.12.2016 р. №2082/28-10-43-02/30859524. Тобто, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 806547 від 08 грудня 2016 року ОСОБА_2 вчинив правопорушення 164, 168, 171,176 та 48 і 49 Податкового кодексу України, а саме страховиком не ненараховано не утримано та не сплачено до бюджету податку з доходів фізичних або із сум одноразових фінансових компенсацій страхових виплат за договорами добросовісного медичного страхування на суму 359, 82 гривень, а також не утримання з фізичної особи сплати військового збору за агентськими послугами згідно Договору доручення про надання послуг у сфері страхування та не перерахування до бюджету військового збору на суму 132 708, 89 гривень, що встановлені актом перевірки 08.12.2016 р. №2082/28-10-43-02/30859524. Тобто, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 806688 від 08 грудня 2016 року ОСОБА_2 вчинив правопорушення абз. б) п.п. 267.8.1.п. 267.8. ст. 267 Податкового кодексу України, а саме повноти та своєчасності перерахування до бюджету сплати податку зі збору за першу реєстрацію транспортного засобу за перевіряльний період в частині несплати транспортного податку за 2015 рік на загальну суму 16 666,67 грн., що встановлені актом перевірки 08.12.2016 р. №2082/28-10-43-02/30859524. Тобто, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 на виклик судді не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був оповіщений у встановленому законом порядку. Проте в судове засідання з'явився представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 яка в своїх поясненнях вину ОСОБА_2 підтвердила та показала, що вищезазначені порушення усунуті в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 163-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31118106700010, одержувач УДК СУ у Солом`янському р-ні., код ЄДРПОУ 380 508 12, МФО 820019 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65720959 ?

Документ № 65720959 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65720959 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65720959 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65720959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65720959, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65720959, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65720959 відноситься до справи № 760/1819/17

Це рішення відноситься до справи № 760/1819/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65720958
Наступний документ : 65720961