Провадження №2/760/5699/16;
Справа 760/3343/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши цивільну справу за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк", Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Орлі" про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -
ВСТАНОВИВ :
20.02.2017 заявник звернувся до суду із вказаною заявою та просить прийняти рішення про розкриття ПАТ АБ «Укргазбанк» інформації, яка містить банківську таємницю щодо суб'єкта підприємницької діяльності ПАТ СК «Орлі» код ЄДРПОУ 22620565, а саме інформацію про обсяг та обіг коштів за період з 01.01.2014 по 31.12.2015 на розрахунковому рахунку №26109320701 (українська гривня) у ПАТ АБ «Укргазбанк», із зазначенням контрагентів, а також дати та суми операцій, призначення платежів зазначеного підприємства, які подавались до банку.
Згідно п. 8 Постанови Пленуму ВССУ від 30.09.2011 №10 «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб» до заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, додається оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору, за винятком випадків, коли заявник звільнений від їх оплати згідно із законом або це питання вирішено судом у порядку статті 82 ЦПК, статті 8 Закону України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір".
Недотримання правил щодо форми і змісту заяв є наслідком застосування судами вимог про залишення заяви без руху, а у разі їх неусунення - повернення заявнику. Якщо порушення цих правил виявлено при розгляді справи, їх слід усунути в ході судового розгляду, в іншому випадку настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК.
Ухвалою судді від 24.02.2017 у задоволенні вимоги Головного управління ДФС у Полтавській області про відстрочку сплати судового збору за подання заяви до прийняття рішення по справі - відмовлено, отже заявнику слід сплатити судовий збір за подану ним заяву.
Так, п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 1600 грн.
Ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення із заявою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до суду заяви у справах окремого провадження юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з вищенаведеного, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 800 грн., та надати суду підтвердження сплати відповідного судового збору.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк", Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Орлі" про розкриття інформації, що містить банківську таємницю - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65720703, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/3343/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: