Рішення № 65720389, 31.03.2017, Оболонський районний суд міста Києва

31.03.2017 Справа № 756/3250/17

унікальний №756/3250/17

провадження № 2/756/2865/17

УХВАЛА

31 березня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до лікаря-невропатолога КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Оболонського району м. Києва ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, в якому просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 100000 грн. за розповсюдження недостовірної інформації, яка порочить честь, гідність та ділову репутацію позивача, визнавши її такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію позивача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

У позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, проте будь-яких доказів на підтвердження таких посилань до позову не надає.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні, оскільки позивачем не надано доказів, які б свідчили про його скрутне матеріальне становище та неможливість виконання вимог закону про сплату судового збору при зверненні до суду з позовом.

Позивач в своєму позові просить визнати такою, що порочить її честь, гідність і ділову репутацію, інформацію, поширену лікарем, а також відшкодувати моральну шкоду в розмірі 100000 грн., заподіяну поширенням недостовірної інформації.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Відповідно до пп.5 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.); за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв'язку з цим, позивачу необхідно сплатити судовий збір за звернення до суду з вимогою про визнання такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію позивача, інформацію, поширену лікарем в розмірі 640 грн., а за звернення до суду з вимогою щодо відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000 грн., заподіяної поширенням недостовірної інформації, 1600 грн., тобто всього 2240 грн., та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Оболонському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38002491

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 31215206700006

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір" Оболонський р/с, 02896785, за_____ (вид звернення: позов, скарга та ін.).

Відповідно до п. 5, 6 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що лікар порекомендувала записом у медичній картці звернутися (у позові не зазначено куди) по причині плаксивості та багатослівності.

Проте у позові не зазначено куди саме рекомендовано позивачу звернутися та якими доказами підтверджується вчинення лікарем зазначених дій. Копію медичної картки позивача з таким записом до позову також не додано.

Крім того, позивачем не додано до позову копії усіх документів, що додаються до нього, для відповідача.

В зв'язку з цим позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України з врахуванням вказаних вимог про усунення недоліків та документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Маринченко