Ухвала суду № 65719448, 27.03.2017, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/998/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" березня 2017 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши заяву Відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації про зміну порядку та способу виконання рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник Відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації звернувся до суду з заявою про зміну порядку та способу виконання рішення Апеляційного суду Херсонської області від 08.02.2017 року. Заявник (відповідач) просить замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з Відділу ОМС Голопристанської РДА на комунальну установу «Фінансово-господарська група з обслуговування закладів та установ освіти», а також просить відстрочити виконання вказаного рішення.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву (або заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 з наступних підстав.

Статтею 119 ЦПК України встановлено, що заява повинна містити зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Заява Відділу освіти молоді та спорту Голопристанської РДА підписана представником, однак не містить відомостей про імя та місце проживання/знаходження заінтересованих осіб: стягувача (позивача) та комунальної установи, яка має стати новим боржником; до заяви не додано документу, що підтверджує повноваження представника. У даній заяві також відсутній виклад обставин, якими позивач обгрунтовує вимогу про заміну сторони виконавчого провадження (підстави з яких необхідно замінити сторону, підстави заміни сторони саме на комунальну установу «Фінансово-господарська група з обслуговування закладів та установ освіти»), а також відсутні посилання на докази, якими підтверджуються дані обставини.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви (або заяви) її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заявником не додано копій заяви та доданих документів відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Враховуючи невідповідність заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю необхідним залишити заяву без руху, згідно ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Залишити заяву Відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації про зміну порядку та способу виконання рішення - без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі неусунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1