Справа № 755/17963/16-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Гноілек М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачаться із відповіді наданої Комунальним концерном «Центр Комунального сервісу» від 12.01.2017 року № 30 на запит суду, відповідач ОСОБА_1 що був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 10.06.2003 року по 23.07.2015 року та вибув за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 44).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак як вбачається із прохальної частини позовної заяви, представник позивача просить розглядати справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд повідомлено не було.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Беручи до уваги вищевикладені обставини, а також те, що справа розглядом по суті розпочата не була, справу необхідно передати за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 65718437, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/17963/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: