Ухвала суду № 65717572, 31.03.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/330/17

2/729/250/17 р.

У Х В А Л А

31 березня 2017 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О.Кузюра розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Рудьківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок , що розташований в с. Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області , вул. Шевченка ,1 , який перейшов йому в спадщину після померлого 16.11.1997 року ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам закону щодо форми та змісту .

Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України , так як є необгрунтованою в частині вимоги .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки , що належали спадкодавцеві на момент смерті та не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до діючого на той час ЦК УРСР України , а саме ст. 227 договір купівлі -продажу будинку повинен бути нотаріально посвідчений , якщо хоча б однією стороною є громадянин. Недотримання даного правила тягне недійсність договору. Суду не надано належним чином оформленого договору купівлі -продажу будинку , який свідчив би про належність його спадкодавцеві на праві власності, не надано рішення суду , на підставі якого підтверджується факт належності вказаного будинку на праві власності спадкодавцеві , а тому заява не може бути прийнята до розгляду , а залишається без руху для виправлення недоліків .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рудьківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху та надати час для виправлення недоліків позивачу протягом п"яти днів з часу отримання копії ухвали .

Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків в строк , визначений судом заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :