Ухвала суду № 65717115, 04.04.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14709/16-ц

Провадження №: 2/752/1252/17

УХВАЛА

04.04.2017 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.,

за участі секретаря Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кучеравенко Тетяни Євгенівни, ПАТ «Дельта Банк» - про зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кучеравенко Тетяни Євгенівни, ПАТ «Дельта Банк» - про зобов»язання вчинити певні дії.

Позивач та його представник в судове засідання не з»явилися повторно, про час і місце судового розгляду справи повідомлені судом належним чином, причини неявки суду не повідомлені, заява про розгляд справи у відсутності позивача (представника позивача) до суду не надходила.

Відповідач - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеравенко Тетяни Євгенівни в судове засідання не з»явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Надіслала до суду письмові заперечення проти позову, в яких також просила розглядути справу в її відсутності.

Представник відповідача - ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з»явився, про час і місце судового розгляду відповідач повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на те, що позивач та його представник повторно не з»явилися в судове засідання (на 14 годину 30 хвилин 04.04.2017р.; на 12 годину 00 хвилин 07.12.2016р) про час і місце судового розгляду справи у вказаний вище час позивач повідомлений судом належним чином, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (судових повісток), заява про розгляд справи у відсутності позивача (представника позивача) до суду не надходила, то за таких обставин суд приходить до висновку, що відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169 п.4 ч.1, ст.207 п.3 ч.1, 208-210, 292-294, 296 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кучеравенко Тетяни Євгенівни, ПАТ «Дельта Банк» - про зобов»язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко