ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 548/487/17
Провадження №3/548/120/17
31.03.2017 м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов відХорольського ВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працючого , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
12.03.2017 року громадянин ОСОБА_1 о 22: 45 годині перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній вдома за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.
Крім цього 26.03.2017 року близько 15 години громадянин ОСОБА_1 виїхав за межі Хорольського району, а саме до м. Лубни Полтавської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.
З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення № 548/487/17 (№ провадження 3/548/120/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, № 548/487/17 (№ провадження 3/548/121/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, слід об'єднати в справу про адміністративне правопорушення № 548/487/17 (№ провадження 3/548/120/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП для спільного і одного розгляду.
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП визнав. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире каяття винного.
Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і з урахуванням усіх пом»якшуючих обставин та керуючись ст. ст. 283, 284, 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 51 грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 102 грн.
У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати - 320 грн. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37888111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; код банка отримувача (МФО) : 831019; рахунок отримувача: 31211206700464; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код ЄДРПОУ суду: 02886154).
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Миркушіна Н. С.,
Судове рішення № 65714367, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/487/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: