Ухвала суду № 65714110, 03.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
03.04.2017
Номер справи
522/5578/17
Номер документу
65714110
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/5578/17

Провадження по справі № 1-кс/522/5151/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Багрій А.В., прокурора Притули Є.С., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури області Притули Є.С., про надання тимчасового доступу,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу прокуратури області Притула Є.С., звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні та зберігаються у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Зуєвої Наталії Василівни (18007, АДРЕСА_1).

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Прокуратурою Одеської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12016160400000602 від 27.09.2016, розпочатому СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області за зверненням директора ТОВ «НІСА-АГРО» ОСОБА_5 щодо шахрайського заволодіння представниками ТОВ «УкрСпец-Транс» (код ЄДРПОУ 37610099, Черкаська область, м. Черкаси) у вересні 2016 року коштами у розмірі 832000 грн., під приводом попередньої оплати мінеральних добрив за договором поставки, шляхом їх зарахування на р/р НОМЕР_5, який відкритий у ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», а також подальшого їх переведення та розпорядження ними.

Вказане кримінальне провадження 17.02.2017 об'єднано в одне провадження з провадженням № 12016160470004254, яке розпочато 27.09.2016 СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області за аналогічним зверненням представника ФГ «Колос-2» ОСОБА_6 та матеріалами перевірки Департаменту кіберполіції НПУ щодо заволодіння представниками ТОВ «УкрСпец-Транс» (код ЄДРПОУ 37610099) коштами фермерського господарства у розмірі 134000 грн. під приводом попередньої оплати поставки мінеральних добрив, а саме шляхом зарахування коштів на р/р НОМЕР_5, відкритий у ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», а також подальшого їх переведення та розпорядження ними.

Підготовка до скоєння вказаних кримінальних правопорушень розпочата особами, які протягом липня - вересня 2016 року телефонували вказаним аграріям та представлялись менеджерами ТОВ «УкрСпец-Транс», що здійснюють оптовий продаж мінеральних добрив, у тому числі карбаміду за вигідною для сільгоспвиробників вартістю.

Після чого з метою переконання про безпечність укладання угод з ТОВ «УкрСпец-Транс» засобами електронного зв'язку на адресу вказаних замовників мінеральних добрив надіслані скановані копії правовстановлюючих та реєстраційних документів ТОВ «УкрСпец-Транс», проекти договорів та специфікації, на яких містились відбитки круглої печатки постачальника, зазначались його реквізити, містився підпис керівника, а також вказувалась ціна та кількість добрив.

Службовими особами ТОВ «НІСА-АГРО» 09.09.2016 та ФГ «Колос-2», 14.09.2016, після перевірки у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів про вказану юридичну особу, основних видів діяльності, до яких зокрема належить і оптова торгівля добривами, а також відшукання у мережі Інтернет сайту з реквізитами вказаної компанії, здійснено переказ коштів.

Утім, представники, які вели перемови від імені вказаної компанії постачальника на зв'язок до цього часу не вийшли, використані ними для з'єдання телефони вимкнені, поставку обумовленого в угодах з ТОВ «УкрСпец-Транс» товару на адресу ФГ «Колос-2» та ТОВ «НІСА-АГРО» не здійснено.

Разом з цим, керівник ТОВ «УкрСпец-Транс» ОСОБА_7 спростовує, як укладання договорів з ФГ «Колос-2» та ТОВ «НІСА-АГРО», так і відкриття рахунків у ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК». Зокрема, останньою до СУ ГУ НП в Черкаській області подано заяву про злочин, за результатами розгляду якої 28.09.2016 розпочато кримінальне провадження № 12016251010007665. Під час досудового розслідування у вказаному провадженні отримано тимчасовий доступ до відомостей та документів про рух коштів за р/р НОМЕР_5, який відкритий у ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» від імені юридичної особи ТОВ «УкрСпец-Транс».

З документів отриманих у банківській установі вбачається, що вказаний розрахунковий рахунок НОМЕР_5 відкрито ТОВ «УкрСпец-Транс» 30.08.2016 у Мінському відділенні ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», яке розташоване за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2. Валюта рахунку гривня.

Підставами для його відкриття стали заява про відкриття банківського рахунку, складена від імені заступника директора ТОВ «УкрСпец-Транс» ОСОБА_8, копії паспортів громадян України, виданих на ім'я ОСОБА_7 та ОСОБА_8, завірені приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Зуєвою Н.В. підписи директора ОСОБА_7 та заступника директора ОСОБА_8 та відбитки печатки вказаного підприємства, які надані 30.08.2016 до банківської установи, наказ № 2 про призначення ОСОБА_8 заступником директора, який датований 29.12.2014, довіреність на ім'я останнього від 01.08.2016, реєстраційні та установчі документи ТОВ «УкрСпец-Транс», а також договір, укладений 30.08.2016 від імені вказаного товариства ОСОБА_8 та директором Мінського відділення банківської установи ОСОБА_9

Перевірку вказаних документів у банківській установі здійснено бухгалтером - касиром ОСОБА_10

Крім того, між ТОВ «УкрСпец-Транс», від імені якого діяв ОСОБА_8 та ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» 30.08.2016 укладено договір про банківське обслуговування клієнтів № 12016251010007665-1 з використанням системи «Інтернет-Клієнт-Банк», згідно з п. 1.1 якого, вказаний договір укладено для можливості віддаленого управління рахунком клієнта за допомогою комп'ютерної системи.

Водночас, з відповіді від 08.02.2017 № 10/535, наданої територіальними відділами Управління ДМС України в Кіровоградській області вбачається, що паспорт виданий на ім'я ОСОБА_8 серії НОМЕР_7, виданий 02.10.1998 Кіровським РВ в УМВС України в Кіровоградській області втрачений ним, про що 21.04.2015 ним складено заяву та в його замін 19.05.2015 останньому видано інший паспорт (серії НОМЕР_6), що може свідчити про використання у банківській установі паспорту серії НОМЕР_7 від 02.10.1998 з фотокарткою іншої особи, ймовірного шахрая.

З виписки за р/р НОМЕР_5, який відкритого у ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», вбачається, що дійсно на вказаний рахунок 09.09.2016 від ТОВ «НІСО - АГРО» перераховано грошові кошти у розмірі 832000 грн. та 14.09.2016 від ФГ «Колос-2» перераховано кошти у сумі 134000 грн.

Рухом коштів по вказаному рахунку у ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» підтверджується кредиторська заборгованість ТОВ «УкрСпец-Транс» перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8, код НОМЕР_1, на ім'я якого у цьому ж банку відкрито р/р № НОМЕР_8, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_11, код НОМЕР_2, на ім'я якого у цьому ж банку відкрито р/р № НОМЕР_9) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12, код НОМЕР_3, на ім'я якого у цьому ж банку відкрито р/р № НОМЕР_10), загальна сума яких дорівнює сумі прибутку отриманого загалом від ФГ «Колос-2» та ТОВ «НІСА-АГРО» та становить 965900 грн.

Враховуючи, що приватному нотаріусу при вчиненні нотаріальної дії надавались оригінали установчих документів підприємства, кадрові та документи, що посвідчують особу, довідки про присвоєння ідентифікаційних кодів фізичним особам платникам податків, а також те, що у її присутності виконувались підписи від імені ОСОБА_8 та ОСОБА_7, збережено вказані копії документів та зберігаються документи щодо вчиненої нотаріальної дії з оригіналами підписів вказаних осіб, виникла необхідність у вилучення усіх документів, що стали підставою для вчинення нотаріальної дії та засвідчення справжності підписів виникла необхідність у їх вилучення для проведення почеркознавчої експертизи підписів для доведення причетності осіб, які фактично звертались до нотаріуса та мали на меті заволодіння коштами ФГ «Колос-2» та ТОВ «НІСА-АГРО».

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачаться, що прокуратурою Одеської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12016160400000602 від 27.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурором доведено, що перелічені документи, які перебувають у володінні та зберігаються у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Зуєвої Наталії Василівни (18007, АДРЕСА_1), мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури області Притули Є.С.- задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури області юристу 1 класу Притулі Євгену Сергійовичу, слідчому СУ ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Маржановському Роману Віталійовичу або за їх дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліції Топчій Анатолію Юрійовичу тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні та зберігаються у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Зуєвої Наталії Василівни (18007, АДРЕСА_1) з можливістю оглянути оригінали та вилучити їх копії, а саме: документів щодо проведення усіх нотаріальних дій за участі ОСОБА_8 код НОМЕР_1 та ОСОБА_7 код НОМЕР_4, засвідчення справжності підписів вказаних керівників ТОВ «УкрСпец-Транс» (зареєстровано у реєстрі за № 459), а також щодо проведення усіх нотаріальних дій та засвідчення справжності підписів, копій документів щодо та за участі ОСОБА_11 код НОМЕР_2 та ОСОБА_12 код НОМЕР_3.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

03.04.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 65714110 ?

Документ № 65714110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65714110 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65714110 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65714110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65714110, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 65714110, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65714110 відноситься до справи № 522/5578/17

Це рішення відноситься до справи № 522/5578/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65714096
Наступний документ : 65714113