Ухвала суду № 65714037, 24.03.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/4505/17

Провадження №2/521/3126/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши заяву представника Кредитної спілки «ПРОСТО ГРОШІ» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «ПРОСТО ГРОШІ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Представник КС «ПРОСТО ГРОШІ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «ПРОСТО ГРОШІ» заборгованість за кредитним договором № ПГНП-00013 від 09.02.2016 року в розмірі 21250,84 гривень; в рахунок виконання зобовязань за кредитним договором № ПГНП-00013 від 09.02.2016 року, укладеним між КС «ПРОСТО ГРОШІ» та ОСОБА_1 в розмірі 21250,84 гривень звернути стягнення на предмет застави за договором застави від 09.02.2016 року, що укладений між КС «ПРОСТО ГРОШІ» та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_3 за номером 142, а саме на легковий автомобіль марки BMW, модель 525І, зеленого кольору, випуску 1988 року, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2; визначити спосіб реалізації предмета застави - легковий автомобіль марки BMW, модель 525І, зеленого кольору, випуску 1988 року, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, шляхом продажу його з прилюдних торгів за початковою ціною 44634,00 гривень, а також стягнути з відповідачів в рівних частках витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень.

Одночасно в своєму позові представник позивача просить вжити заходи для забезпечення збереження предмета застави - легковий автомобіль марки BMW, модель 525І, зеленого кольору, випуску 1988 року, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 шляхом передачі його в управління на період до його реалізації КС. «ПРОСТО ГРОШІ».

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Однак, в порушення наведених норм, вказані вимоги позивачем при зверненні до суду не виконано, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому Закону України «Про судовий збір» №3674-17 від 08.07.2011 року станом на 01.01.2017 року, а саме: судовий збір за подання до суду заяви про видачу судового наказу; заяви у справах окремого провадження; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про розяснення судового рішення, які подано юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 800.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовій збір за заяву про забезпечення позову у сумі 800 гривень.

Керуючись ст.ст. 121, 151 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Кредитної спілки «ПРОСТО ГРОШІ» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «ПРОСТО ГРОШІ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в пяти денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Поліщук

24.03.17